Das Euro-Paradox Buchzusammenfassung - das Wichtigste aus Das Euro-Paradox

Einleitung anhören

00:00

Zusammenfassung von Das Euro-Paradox

Name: Das Euro-Paradox
Rating: 4.5 (56 reviews)
Author: Yanis Varoufakis

Yanis Varoufakis

Wie eine andere Geldpolitik Europa wieder zusammenführen kann

4.5 (56 Bewertungen)

31 Min.

Kurz zusammengefasst

Das Euro-Paradox von Yanis Varoufakis ist eine kritische Analyse der Eurozone und ihrer Dysfunktionen. Es deckt die Widersprüche und strukturellen Probleme auf, die zu Finanzkrisen und wirtschaftlicher Instabilität führen.

Themen

Politik Großbritanniens

Inhaltsübersicht

Das Euro-Paradox
in 12 Kernaussagen verstehen

Audio & Text in der Blinkist App

Kernaussage 1 von 12

Was drin ist für dich: Verstehen, warum die bisherige EU-Finanzpolitik Europa spaltet.

Kennst du auch Beispiele für jahrelang unzertrennliche Freunde, die nach dem Abitur eine WG gründen und sich urplötzlich bitterböse zerstreiten? Die aktuelle Situation der EU hat damit durchaus Ähnlichkeit: Nach der Katastrophe des Zweiten Weltkriegs wollten die europäischen Staaten durch Freihandelszonen, Arbeitsbündnisse und Freundschaften möglichst langfristig für Frieden und globales Gleichgewicht sorgen. Doch als sie 2002 mit der Euro-Einführung ihre Währungen aneinanderkoppelten, begann die Krise.

Im Jahr 2016 droht Europa an der Schuldenkrise, der ungleichen Verteilung von Wohlstand und der gravierenden Arbeitslosigkeit in südlichen Mitgliedsstaaten zu zerbrechen. Unterdessen nutzen rechte Populisten die Lage, um weiter Skepsis und Zwietracht zu säen. Diese Blinks beschäftigen sich mit genau diesem Euro-Paradox. Sie zeigen, welche Konstruktionsfehler die EU baufällig machten und wie sich die Geldpolitik der EU ändern muss, um die Zerreißprobe zu überwinden.

In diesen Blinks erfährst du außerdem,

warum die Eurokrise zwangsläufig Griechenland treffen musste,
wie die vermeintliche Rettung Griechenlands im Grunde nur französische und deutsche Banken retten sollte, und
warum Griechenland nach dem Zweiten Weltkrieg auf die Rückzahlung deutscher Schulden verzichtete.

Das Bretton-Woods-System stabilisierte nach dem Zweiten Weltkrieg die europäischen Währungen.

Wie so oft bei modernen Problemen muss man auch in Bezug auf die Euro- und Weltwirtschaftskrise 2008 in die Vergangenheit blicken, um die Gegenwart zu verstehen. Die Geschichte unserer heutigen Währungspolitik beginnt kaum drei Wochen nach dem D-Day 1944 – dem Einmarsch der Alliierten in der von den Nazis besetzten Normandie. Damals trafen sich Vertreter von 44 Ländern in der Kleinstadt Bretton Woods im US-Bundesstaat New Hampshire, um ein neues Finanzsystem zu erschaffen.

Oberstes Ziel des getroffenen Abkommens war die Wiederherstellung Europas als Wirtschaftsmacht und wichtigster Handelspartner der USA. Die europäischen Währungen hatten durch die horrenden Kriegsausgaben und Handelseinbrüche stark an Wert verloren und sollten mit festen Wechselkursen an die einzige stabile Währung nach dem Krieg gekoppelt werden: den US-Dollar. Das sollte die Währungen festigen, den Wiederaufbau erleichtern und eine Wiederholung der Weltwirtschaftskrise von 1929 verhindern. Um gleichzeitig die Stabilität des Dollars zu sichern, wurde dieser mit festen Wechselkursen an die Goldbestände gebunden. Jeder, der 35 Dollar besaß, sollte sie unabhängig von seiner Nationalität gegen eine Unze Gold tauschen können.

Die USA selbst profitierten natürlich selbst mehrfach von ihrer Hauptrolle: Die Warenexporte und Investitionen, mit denen die USA die europäische Wirtschaft in den 1950er- und 1960er-Jahren stabilisierten, waren im Wesentlichen Überschüsse, mit denen das Land seinen eigenen Haushalt konsolidieren konnte. Dadurch, dass die europäischen Länder oft mit Dollar bezahlten, die in Banken außerhalb Amerikas lagerten, floss die US-Währung stetig über den Atlantik zurück. Damit kauften die USA wiederum europäische Währungen wie den Franc, um den Umlauf der französischen Währung im Verhältnis zur Mark oder dem Dollar zu beeinflussen und die Entwicklung der verfügbaren Geldmengen und festgesetzten Wechselkurse zu kontrollieren.

All das bedeutete auch, dass das Bretton-Woods-System den USA ermöglichte, ihren Einfluss auf die europäischen Volkswirtschaften kontinuierlich auszubauen. Sie waren das einzige Land, das mit einer aufstrebenden Industrie und massiven Handelsbilanzüberschüssen aus dem Weltkrieg hervorging, und konnten die Weltwirtschaft jetzt zunehmend nach ihrem Vorbild formen.

Die USA versuchten durch die Förderung der deutschen Wirtschaft vergeblich, Bretton Woods abzusichern.

Der britische Ökonom John Maynard Keynes war neben dem US-Ökonom Harry Dexter White einer der beiden Architekten von Bretton Woods und warnte wiederholt, dass das System nur solange funktioniere, wie die USA einen starken Handelsüberschuss hätten. Also förderte Washington vor allem die wirtschaftliche und demokratische Entwicklung Deutschlands, um Europa zu einem starken Abnehmer für seine Überschüsse zu machen.

Die Amerikaner drängten alle Gläubiger dazu, Deutschland seine gewaltigen Kriegsschulden zu erlassen. So musste u.a. auch Griechenland auf seine Forderungen verzichten, obwohl es von den Nazis besetzt und wirtschaftlich empfindlich geschwächt worden war. Die Stärke der D-Mark sollte Bretton Woods auch vor Krisen schützen: Je mehr Währungen an den Dollar gekoppelt waren, desto schneller würde sich eine Krise der USA auf diese Länder ausbreiten. Je stabiler sie also waren, desto besser.

Nach dem Scheitern von Bretton Woods sollte das Europäische Währungssystem die Wechselkurse stabilisieren.

Die Antwort lautet: nein. Im Laufe der 1960er-Jahre wurde Bretton Woods besonders durch die Zwietracht zwischen Europas stärksten Staaten Frankreich und Deutschland geschwächt. Frankreichs Präsidenten Charles de Gaulle gefiel es überhaupt nicht, ausgerechnet von der deutschen Bundesbank abhängig zu sein. Also schritt er zur Tat.

1965 schickte de Gaulle ein randvoll mit US-Dollar beladenes Militärschiff nach New Jersey, um die wertvolle Fracht gegen insgesamt 25.900 Goldbarren einzutauschen und Frankreich durch satte Reserven zu stärken. Als daraufhin weitere ausländische Zentralbanken und Spekulanten ihre Fremddollar gegen US-Gold eintauschten, stieg der inoffizielle Goldpreis bald auf 70 Dollar pro Unze, während Amerika das Edelmetall weiterhin zum offiziellen Kurs von 35 Dollar herausgeben musste.

In den 1980ern zogen die USA viel Kapital ins Land und destabilisierten gemeinsam mit Europa die weltweiten Finanzmärkte.

Als in den 1980ern erstmals in der US-Geschichte die Reallöhne sanken, traf das besonders die Arbeiterschicht mit voller Wucht. Doch die Lohnsenkung trug dazu bei, dass die USA trotz ihres enormen Handelsdefizits weiterhin eine wichtige wirtschaftliche Rolle spielten.

Ebenfalls in den 1980ern schlug nämlich der Chef der US-Zentralbank Paul Volcker vor, die heimische Wirtschaft sollte statt durch eigene Überschüsse durch die Investitionen anderer Länder wachsen. Dafür mussten andere Staaten motiviert werden, ihre Überschüsse in die USA abzuführen. Durch die niedrigen Löhne wurden US-Waren im Ausland billiger, und das ausländische Kapital begann in die USA zu strömen. Das Ergebnis: Volcker erhöhte den US-Leitzins von 1979 bis 1982 auf ein nie dagewesenes Niveau, ausländische Investitionen lohnten sich mehr denn je, mehr und mehr Fremdkapital strömte in die Staaten – die Wirtschaft boomte und das Land baute seine Machtposition aus.

Die Kombination aus festen Wechselkursen und stark unausgeglichen Handelsbilanzen führte zu Problemen in Europa.

Am 16. September 1992 erklärte Großbritannien seinen Austritt aus dem gemeinsamen Währungssystem EWS. Was war da schiefgelaufen?

Die strengen Auflagen für die Wechselkursschwankungen erzeugten massiven Druck auf schwächere Währungen wie das Pfund. Weil die USA im Zuge einer globalen Rezession weniger Güter von der Insel importierten, geriet die britische Wirtschaft ins Schwanken. Ausgerechnet jetzt entschied die Bundesbank, die Kosten für die deutsche Wiedervereinigung durch eine extreme Erhöhung des Leitzins zu stemmen. Die Folge: D-Mark und Pfund entwickelten sich rasch auseinander und Großbritannien geriet seinerseits unter Druck, den Leitzins anzuheben. Die britische Inflationsrate schoss dennoch in die Höhe, die Bundesbank weigerte sich weiter, die Zinssätze zu senken, – und an den Börsen begannen die Spekulanten, gegen das Pfund zu wetten.

Die neue Währungsunion ist für Defizitstaaten attraktiv – und die Verantwortlichen beugen die Regeln, um sie aufzunehmen.

Der Vertrag von Maastricht, die Geburtsurkunde der Europäischen Union (EU), wurde 1992 unterzeichnet und trat 1993 in Kraft. Wichtig für uns ist in diesem Zusammenhang vor allem die geplante Währungsunion: Der Vertrag regelt bis heute, wann ein Staat nach Einführung der gemeinsamen Währung der Eurozone beitreten darf.

Die Mitgliedschaft in der Währungsunion war von Anfang an attraktiv, besonders für wirtschaftlich schwächere Länder, die die Auflagen nicht oder nur unter großen Anstrengungen erfüllen konnten. Die Eliten dieser Defizitländer wollten ihre Währungen nicht bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag ständig abwerten müssen, und auch die Arbeitnehmer wünschten sich eine feste Währung, die ihre hart erkämpften Lohnerhöhungen vor der künstlichen Inflation der eigenen Zentralbank schützte.

Die Eurozone kann nicht adäquat mit Handelsbilanzüberschüssen und dem Bankrott von Mitgliedsstaaten umgehen.

2010 musste EU-Mitglied Griechenland eingestehen, dass es Schulden in Höhe von über 300 Milliarden Euro angehäuft hatte. Wie konnte es soweit kommen?

Wir haben zuvor gesehen, dass sich die Eurozone aus handelsstarken Überschussländern und schwächeren Defizitstaaten zusammensetzt. In einem gemeinsamen Wirtschaftsraum geht die Schere zwischen diesen Staaten tendenziell immer weiter auseinander. Wie schon zuvor das EWS verfügt die Eurozone aber über keinerlei Strategie, um die Überschüsse der starken Staaten anders zu verwerten, als deren Kapital und Waren einfach ungebremst in die Defizitländer strömen zu lassen. Seit der Einführung des Euros vergaben die Banken der Überschussländer noch mehr Kredite an die bis dahin weniger verschuldeten Unternehmen, Privatpersonen und Regierungen der Defizitländer. Und so galt es lange Zeit als sicheres Geschäft, in Deutschland Geld zu leihen und die Kredite an die griechische Regierung weiterzugeben.

In der Eurokrise wurden einzig und allein die Banken gerettet – mit schweren Folgen für Griechenland und ganz Europa.

Genau wie bei der Weltwirtschaftskrise 1929 wurde auch nach der Eurokrise 2010 versucht, die größte Last auf das schwächste Glied abzuwälzen: Griechenland, den größten Schuldner der Eurozone. Doch dieses Rettungsmanöver war gefährlich und hätte beinahe den Euro gestürzt.

In Wirklichkeit war es nämlich vor allem für deutsche und französische Banken ein Problem, dass der Wert griechischer Staatsanleihen im Zuge der Krise um satte 82% fiel. Ihr Besitz dieser Anleihen bedeutete, dass ihnen Griechenland gut 200 Milliarden Euro schuldete. 2009 schuldeten allein Griechenland, Irland, Spanien, Portugal und Italien den deutschen Banken insgesamt 704 Milliarden Euro. Das war weit mehr, als die deutschen Banken an Eigenkapital besaßen! Als die Troika aus EZB, Europäischer Kommission und IWF dann ein Hilfspaket für Griechenland beschloss, ging es weniger um die vielbeschworene Solidarität gegenüber dem Mitgliedsland: Es ging darum, die deutschen und französischen Banken zu retten.

Dass die EU den Maastrichter Vertrag für die Bankenrettung brach und weiter trickreich umging, hatte schlimme Folgen.

Der Vertrag von Maastricht enthält eigentlich eine Nichtbeistandsklausel, nach der die EZB und die nationalen Zentralbanken nicht für die Schulden anderer Mitgliedstaaten haften dürfen. Die einzelnen EU-Länder sollten bei schlechter Haushaltsführung nicht darauf spekulieren, durch einen anderen Mitgliedstaat unterstützt zu werden.

Zuerst brach die EU die Nichtbeistandsklausel nur für die Bankenrettung. Als die Banken einiger EU-Länder im Zuge der Eurokrise bankrott gingen, hätten sie laut Maastrichter Vertrag eigentlich zahlungsunfähig sein müssen. Stattdessen gaben die Finanzminister eine staatliche Garantie auf die ausstehenden Verbindlichkeiten der Banken, die diese aktuell nicht begleichen konnten. Während mehrere Banken ihre Schulden de facto nie zurückzahlen mussten, bestanden allen voran Deutschland und Frankreich darauf, Griechenland müsse seine hohen Schulden um jeden Preis zurückzahlen. Diese Politik traf statt großer Banken also letztlich Kleinanleger und Privatpersonen.

Die EU lehnt eine Bankenunion ab und Deutschland verfolgt Ziele, die die Weltwirtschaft destabilisieren könnten.

Doch die EU hat bis heute nicht aus diesen Fehlern gelernt. Statt einen effektiven Mechanismus für das Recycling der Handelsüberschüsse zu schaffen und die Schulden der EU-Staaten in der Krise zu zentralisieren, setzt sie weiter auf Austerität – also eine rigide Sparpolitik für verschuldete Staaten.

Wir haben zuvor gesehen, dass gerade wirtschaftlich schwächere Länder leicht straucheln, wenn sie ihre maroden Banken retten sollen. Der ehemalige italienische Ministerpräsident Mario Monti schlug daher vor, eine europäische Bankenunion mit einem gemeinsamen Etat zu schaffen, um die gefährliche Kopplung von finanzschwachen Ländern und gefährdeten Banken aufzulösen. Doch allen voran Deutschland war dagegen und wollte seine kleinen Landesbanken lieber selbst überwachen. Also kam keine Union zwischen den über 6.000 europäischen Banken zustande, sondern nur zwischen 124 „systemrelevanten“ Banken. Und selbst für diese elitäre Auswahl gab es keinen wirklichen gemeinsamen Etat, sondern nur einen völlig unzureichenden gemeinsamen Versicherungsfonds für den Fall eines Bankenkollapses. Die unheilvolle Verbindung zwischen gefährdeten Ländern und gefährdeten Banken blieb bestehen.

Die EU ist nicht demokratisch genug.

Auf den ersten Blick kommt die Europäische Union sehr demokratisch daher. Immerhin gibt es alle paar Jahre EU-Wahlen für das Parlament, das unser aller Interessen vertritt, oder? Leider nicht. Denn die EU hat viel von ihren Vorgängerorganisationen übernommen, in denen keine gewählten Politiker, sondern Beamte die volle Entscheidungsgewalt hatten.

Die EU entspringt zu großen Teilen der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS), auch Montanunion genannt. Das Bündnis war ein Kartell der Kohle- und Stahlindustrie, das keinem Parlament unterstellt war. Auch im Europäischen Währungssystem EWS bestimmten vor allem Beamte über die Zinsen und Devisenbestände der Mitgliedsländer. Und heute ist eben auch die EU eher bürokratisch als wirklich demokratisch. Das EU-Parlament mag sie demokratisch erscheinen lassen, hat aber keine gesetzgebende Funktion. Die Legislative obliegt dem Rat der Europäischen Union, der zurecht auch Ministerrat genannt wird: Seine Sitzungen sind geheim und die Mitglieder keine gewählten Volksvertreter, sondern wenige Abgeordnete der Regierungen, also der Exekutive der EU-Staaten. Das widerspricht dem demokratischen Prinzip der Gewaltenteilung, doch statt demokratischere Strukturen zu schaffen, fällt die EU gerade in Krisenzeiten auf die vorhandenen autoritär-bürokratischen Prozesse zurück.

Zusammenfassung

Die Eurokrise hat nichts damit zu tun, dass Nordeuropäer fleißig und Südeuropäer faul sind. Der drohende Zerfall des gemeinsamen Währungsraums ist vielmehr zwangsläufige Konsequenz der westlichen Finanzpolitik seit den 1970er-Jahren. Zu lange haben vor allem Bürokraten hinter verschlossenen Türen die wirtschaftlichen Interessen starker Staaten wie Deutschland und Frankreich durchgesetzt. Der Weg aus der Krise führt nicht über weitere drakonische Sparzwänge für schwache Länder, sondern über eine andere, bessere Geldpolitik und eine Demokratisierung der EU.

Was du konkret umsetzen kannst:

Du möchtest die gesamte Zusammenfassung von Das Euro-Paradox sehen?

Kernaussagen in Das Euro-Paradox

Mehr Wissen in weniger Zeit

Sachbücher auf den Punkt gebracht

Kernaussagen aus Sachbüchern in ca. 15 Minuten pro Titel lesen & anhören mit den „Blinks”

Zeitsparende Empfehlungen

Titel, die dein Leben bereichern, passend zu deinen Interessen und Zielen

Podcasts in Kurzform ^Neu

Kernaussagen wichtiger Podcasts im Kurzformat mit den neuen „Shortcasts”

Worum geht es in Das Euro-Paradox?

Nach über einem halben Jahrhundert emsiger Aufbauarbeit und dem Höhepunkt der Euro-Einführung läutete die Weltwirtschaftskrise 2008 das bislang dunkelste Kapitel der EU-Geschichte ein. Von hochverschuldeten Staaten, einem tiefen Graben zwischen Norden und Süden, über massive Arbeitslosigkeit, bis zur EU-Skepsis und dem Brexit: Anno 2016 droht das große Gemeinschaftsprojekt zu zerfallen, der Frieden zu bröckeln. Diese Blinks zeigen, welche Verantwortung die folgenschwere europäische Geldpolitik trägt und wie die EU gerettet werden kann.

Bestes Zitat aus Das Euro-Paradox

„Der Austritt eines Landes ist im Maastricht-Vertrag nicht geregelt. Dieser gibt an, die EU werde ewig Bestand haben.

—Yanis Varoufakis

Wer Das Euro-Paradox lesen sollte

Alle, die die Eurokrise besser verstehen möchten
Wirtschaftsstudenten und konstruktive Globalisierungskritiker
Jeder, der sich für weltwirtschaftliche Zusammenhänge interessiert

Über den Autor

Der griechische Wirtschaftswissenschaftler Yanis Varoufakis wurde der weltweiten Öffentlichkeit 2015 als griechischer Finanzminister der Syriza-Partei bekannt. Zuvor hatte er die Entstehung der Finanzkrise aus dem Jahr 2008 in seinem Buch Der globale Minotaurus nachgezeichnet und zahlreiche Einladungen als Finanzexperte im US-Fernsehen bekommen. Als Ökonomieprofessor lehrt er 2017 an den Universitäten von Austin/Texas und Athen.

Kategorien mit Das Euro-Paradox

Politik

Ähnliche Zusammenfassungen wie Das Euro-Paradox

Die Geldapokalypse

James Rickards

Der Kollaps des internationalen Geldsystems

Warum wir jetzt Geld ausgeben müssen

Was Sie jetzt tun müssen! Anlagen, Immobilien, Ersparnisse, Arbeit

18 min

3.2

Das Ende der Weltwirtschaft und ihre Zukunft

Anleitung zur Selbstüberlistung

Christian Rieck

Machen Sie Ihr Leben zu einem Spiel, in dem Sie stets gewinnen. Geniale Lifehacks aus der Spieltheorie

21 min

3.9

Kein Kapitalismus ist auch keine Lösung

Ulrike Herrmann

Die Krise der heutigen Ökonomie oder Was wir von Smith, Marx und Keynes lernen können

25 min

4.4

Die 5 Rollen einer Führungskraft

Wladislaw Jachtchenko

Tools und Best Practices für effektives Management

17 min

4.0

Über die Psychologie des Geldes

Morgan Housel

Zeitlose Lektionen über Reichtum, Gier und Glück

31 min

4.3

Die Kunst des Krieges

Sun Tsu

Eine jahrtausendealte chinesische Abhandlung über Taktik

13 min

4.2

Das Sein und das Nichts

Jean-Paul Sartre

Versuch einer phänomenologischen Ontologie

17 min

4.3

Der Weg in die Unfreiheit

Timothy Snyder

Russland – Europa – Amerika

25 min

4.2

Der Einzimmer-Millionär

Gerald Hörhan

Wie du gar nicht mehr verhindern kannst reich zu werden

21 min

4.0

Fast alles, was Sie wissen müssen

Sebastian Klussmann

Allgemeinwissen vom Besserwisser

21 min

3.9

Fake History – Hartnäckige Mythen aus der Geschichte

Jo Hedwig Teeuwisse

101 Dinge, die so nie passiert sind, aber alle für wahr halten

Wie Sie sich schon jetzt schützen

Die Macht der Disziplin

Roy Baumeister & John Tierney

Wie wir unseren Willen trainieren können

21 min

4.2

„Gestatten, ich bin ein Arschloch.“

Pablo Hagemeyer

Ein netter Narzisst und Psychiater erklärt, wie Sie Narzissten entlarven und ihnen Paroli bieten

Wie man’s hinkriegt: Absurde, wirklich wissenschaftliche Empfehlungen für alle Lebenslagen

25 min

3.7

Die 7 Wege zur Effektivität

Stephen R. Covey

Prinzipien für persönlichen und beruflichen Erfolg

32 min

4.6

Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus

Shoshana Zuboff

Ein erhellender Blick auf die neue Ära des Kapitalismus

Ein Weg der Befreiung

Der schönste Lebensstil – endlich einfach, unbeschwert und glücklich leben

14 min

4.2

Kurze Antworten auf große Fragen

Stephen Hawking

Stephen Hawkings Vermächtnis

30 min

4.6

Die Wissenschaftslüge

Ben Goldacre

Wie uns Pseudo-Wissenschaftler das Leben schwer machen

Wie ein unterdrücktes Volk den Mittleren Osten stabilisiert

25 min

3.9

Finanzielle Intelligenz

Niclas Lahmer

Was Sie in der Schule hätten lernen sollen

20 min

3.9

Nur im Weltall ist es wirklich still

Sieglinde Geisel

Vom Lärm und der Sehnsucht nach Stille

11 min

3.8

Geheimsache NSU

Andreas Förster (Hrsg.)

Zehn Morde, von Aufklärung keine Spur

23 min

4.2

Die Anfänge von allem

Jürgen Kaube

Alles über die Anfänge der großen Kapitel der Menschheitsgeschichte

Wie die Wirtschaft überlebt

26 min

3.4

Wie man das Eis bricht

Leil Lowndes

92 Wege, um mit jedem ins Gespräch zu kommen und Vertrauen aufzubauen

33 min

4.1

Richtig reich

Michael Braun Alexander

20 zeitlose Geldregeln

21 min

4.3

Dunkle Rhetorik

Wladislaw Jachtchenko

Manipuliere, bevor du manipuliert wirst!

28 min

4.1

Antifragilität

Nicholas Nassim Taleb

Anleitung für eine Welt, die wir nicht verstehen

Du gibst mir, was ich will!

18 min

3.9

Das Buch, von dem du dir wünschst, deine Eltern hätten es gelesen

Philippa Perry

(und deine Kinder werden froh sein, wenn du es gelesen hast)

20 min

4.5

Geld kann jeder & du jetzt auch

Patrick Dewayne

Der Finanzcoach erklärt, wie du mehr aus deinem Geld machst

29 min

4.3

Das Prinzip Selbstfürsorge

Tatjana Reichhart

Wie wir Verantwortung für uns übernehmen und gelassen und frei leben. Roadmap für den Alltag

Ein Naturwissenschaftler erforscht die großen Fragen der Existenz

13 min

3.2

Liebe dein Leben und nicht deinen Job

Frank Behrendt

10 Ratschläge für eine entspannte Haltung

17 min

3.8

12 Gesetze der Dummheit

Henning Beck

Denkfehler, die vernünftige Entscheidungen verhindern

20 min

3.6

Souverän investieren mit Indexfonds und ETFs

Gerd Kommer

Wie Privatanleger das Spiel gegen die Finanzbranche gewinnen

Was du mit 18 über Versicherungen wissen solltest, aber mit 30 immer noch nicht weißt

Was dir Eisen, Omega-3, Vitamin D und Co. über deine Gesundheit verraten und wie du sie optimierst

20 min

4.3

Endlich mit Aktien Geld verdienen

Max Otte

Die besten Strategien und Techniken, die Erfolg versprechen

Ein buddhistisches Konzept erobert die Wissenschaft

14 min

4.3

The One Thing

Gary Keller & Jay Papasan

Die überraschend einfache Wahrheit über außergewöhnlichen Erfolg

20 min

4.6

Alles ist schwer, bevor es leicht ist

Caroline von St. Ange

Thilo Bode & Stefan Scheytt

Warum wir CETA und TTIP stoppen müssen

23 min

4.6

❤️ für Blinkist️️️

Ines S.

Ich bin begeistert. Ich liebe Bücher aber durch zwei kleine Kinder komme ich einfach nicht zum Lesen. Und ja, viele Bücher haben viel bla bla und die Quintessenz ist eigentlich ein Bruchteil.

Genau dafür ist Blinkist total genial! Es wird auf das Wesentliche reduziert, die Blinks sind gut verständlich, gut zusammengefasst und auch hörbar! Das ist super. 80 Euro für ein ganzes Jahr klingt viel, aber dafür unbegrenzt Zugriff auf 3000 Bücher. Und dieses Wissen und die Zeitersparnis ist unbezahlbar.

Ekaterina S.

Extrem empfehlenswert. Statt sinnlos im Facebook zu scrollen höre ich jetzt täglich zwischen 3-4 "Bücher". Bei manchen wird schnelle klar, dass der Kauf unnötig ist, da schon das wichtigste zusammen gefasst wurde..bei anderen macht es Lust doch das Buch selbständig zu lesen. Wirklich toll

Nils S.

Einer der besten, bequemsten und sinnvollsten Apps die auf ein Handy gehören. Jeden morgen 15-20 Minuten für die eigene Weiterbildung/Entwicklung oder Wissen.

Julia P.

Viele tolle Bücher, auf deren Kernaussagen reduziert- präzise und ansprechend zusammengefasst. Endlich habe ich das Gefühl, Zeit für Bücher zu finden, für die ich sonst keine Zeit habe.