Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko? Buchzusammenfassung - das Wichtigste aus Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko?
Einleitung anhören
00:00

Zusammenfassung von Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko?

Clemens G. Arvay

Wirkungsweisen, Schutz und Nebenwirkungen der Hoffnungsträger

4.2 (494 Bewertungen)
20 Min.

Kurz zusammengefasst

Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko? ist ein Buch von Clemens G. Arvay, das die verschiedenen Aspekte der Corona-Impfstoffe beleuchtet. Es diskutiert sowohl die Vorteile als auch potenzielle Risiken im Zusammenhang mit den Impfungen.

Inhaltsübersicht

    Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko?
    in 5 Kernaussagen verstehen

    Audio & Text in der Blinkist App
    Kernaussage 1 von 5

    Siegeszug der genetischen Impfstoffe

    Biontech, Moderna, Curevac, Astrazeneca: Anfang 2021 geisterten Firmennamen durch die Medien, die vorher nur Medizinern und Pharmazeuten etwas gesagt hatten. Die Rede ist von Impfstoffherstellern, die im Kampf gegen das Coronavirus SARS-CoV-2 eine wichtige Rolle spielen. Interessanter als ihre futuristisch anmutenden Namen ist jedoch die Art und Weise, wie die von diesen Herstellern produzierten Impfstoffe funktionieren.

    Alle bisher zugelassenen Impfstoffe sind nämlich genetische Impfstoffe. Diese relativ junge Klasse an Vakzinen wirkt anders als konventionelle Impfungen. Bei Letzteren werden dem Körper entweder „tote“ oder abgeschwächte Erreger zugeführt, um so eine Immunantwort zu erhalten. Bei genbasierten Vakzinen müssen unsere Körperzellen das Antigen hingegen selbst herstellen, nachdem uns das entsprechende Gen per Impfstoff appliziert wurde.

    Im Rahmen der Corona-Pandemie wurden vor allem zwei genbasierte Impfstoffe interessant: RNA- und Vektorimpfstoffe. Zu den RNA-Impfstoffen zählen die Vakzine von Biontech, Curevac und Moderna. Astrazeneca fällt unter die Vektorimpfstoffe. RNA- und Vektorimpfstoffe unterscheiden sich hauptsächlich darin, wie die genetische Information in die Zellen gelangt: Bei Vektorimpfstoffen wird das Genmaterial in harmlose Trägerviren eingebaut, die als Impfstoff injiziert werden. Die RNA-Impfstoffe bringen dagegen virale Messenger-RNA, kurz mRNA, in die menschliche Proteinsynthese ein. 

    Das mag erst mal durchdacht klingen, aber es gibt auch Kritikpunkte an den genbasierten Vakzinen. So kam kein einziger RNA-Impfstoff gegen Coronaviren vor der Pandemie auch nur über die erste Testphase hinaus. Seltsamerweise haben es dennoch ausschließlich die schon zu Anfang medial gehypten Gen-Impfstoffe bis zur Zulassung geschafft. Und das, obwohl mehr als die Hälfte der zu entwickelnden Impfstoffe konventionelle Impfstoffe waren. Das lässt sich zwar teils dadurch erklären, dass die Züchtung der konventionellen Impfstoffe komplexer ist und dementsprechend mehr Zeit in Anspruch nimmt. Dennoch sollte aufgrund der Unerprobtheit dieser Impfstoffe zumindest eine generelle Vorsicht geboten sein. 

    Vor allem, da es im Rahmen der Zulassung noch zu einigen weiteren Unregelmäßigkeiten kam. So wurde der Vektorimpfstoff von Astrazeneca nicht etwa gegen ein Placebo, sondern gegen einen Meningokokken-Impfstoff getestet. Dieser ist wegen seines eher unerfreulichen Nebenwirkungsspektrums bekannt. Dennoch hatte der Astrazeneca-Impfstoff im Vergleich zu diesem siebenmal häufiger eine Verminderung der weißen Blutkörperchen zur Folge. Fieber trat sogar achtzehnmal öfter auf. Darüber hinaus kam es in immerhin zwei von 11.000 Fällen zu einer Myelitis – einer schweren Entzündung des Rückenmarks. Diese beiden Fälle bügelte man jedoch ab: Aller Wahrscheinlichkeit müsse es sich hierbei um idiopathische Symptome handeln, also Symptome, die nicht im Zusammenhang mit der Impfung stehen. 

    Anfang 2021 waren also ausschließlich genbasierte Impfstoffe zugelassen – und das, obwohl diese bisher größtenteils unerprobt waren. 

    Besorgniserregend sind auch die stark verkürzten Testverfahren, die nötig wurden, um die Impfstoffe so schnell zuzulassen. Davon handelt der nächste Blink.

    Du möchtest die gesamte Zusammenfassung von Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko? sehen?

    Kernaussagen in Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko?

    Mehr Wissen in weniger Zeit
    Sachbücher auf den Punkt gebracht
    Sachbücher auf den Punkt gebracht
    Kernaussagen aus Sachbüchern in ca. 15 Minuten pro Titel lesen & anhören mit den „Blinks”
    Zeitsparende Empfehlungen
    Zeitsparende Empfehlungen
    Titel, die dein Leben bereichern, passend zu deinen Interessen und Zielen
    Podcasts in Kurzform
    Podcasts in Kurzform Neu
    Kernaussagen wichtiger Podcasts im Kurzformat mit den neuen „Shortcasts”

    Worum geht es in Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko??

    Wie kam es dazu, dass uns die Impfstoffe gegen das Coronavirus verhältnismäßig früh zur Verfügung standen? Wie erprobt sind diese Vakzine und wie funktionieren sie? Diese Fragen beantworten wir in den Blinks zu Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko (2021).

    Wer Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko? lesen sollte

    • Biologie-Interessierte
    • Alle, die schon immer wissen wollten, wie Impfstoffe getestet werden
    • Menschen, die unsicher sind, ob sie sich impfen lassen sollen

    Über den Autor

    Clemens G. Arvay ist Biologe und Sachbuchautor. Er publizierte zum positiven Einfluss von Wald und Natur auf die Gesundheit des Menschen und landete mit Der Biophilia-Effekt einen Bestseller. Arvay ist Mitglied im österreichischen Expertenrat Forum Wissenschaft & Umwelt. 2020 erlangte er mit Videos rund um das Thema Corona Bekanntheit auf YouTube.

    Kategorien mit Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko?

    Ähnliche Zusammenfassungen wie Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko?

    ❤️ für Blinkist️️️ 
    Ines S.

    Ich bin begeistert. Ich liebe Bücher aber durch zwei kleine Kinder komme ich einfach nicht zum Lesen. Und ja, viele Bücher haben viel bla bla und die Quintessenz ist eigentlich ein Bruchteil.

    Genau dafür ist Blinkist total genial! Es wird auf das Wesentliche reduziert, die Blinks sind gut verständlich, gut zusammengefasst und auch hörbar! Das ist super. 80 Euro für ein ganzes Jahr klingt viel, aber dafür unbegrenzt Zugriff auf 3000 Bücher. Und dieses Wissen und die Zeitersparnis ist unbezahlbar.

    Ekaterina S.

    Extrem empfehlenswert. Statt sinnlos im Facebook zu scrollen höre ich jetzt täglich zwischen 3-4 "Bücher". Bei manchen wird schnelle klar, dass der Kauf unnötig ist, da schon das wichtigste zusammen gefasst wurde..bei anderen macht es Lust doch das Buch selbständig zu lesen. Wirklich toll

    Nils S.

    Einer der besten, bequemsten und sinnvollsten Apps die auf ein Handy gehören. Jeden morgen 15-20 Minuten für die eigene Weiterbildung/Entwicklung oder Wissen.

    Julia P.

    Viele tolle Bücher, auf deren Kernaussagen reduziert- präzise und ansprechend zusammengefasst. Endlich habe ich das Gefühl, Zeit für Bücher zu finden, für die ich sonst keine Zeit habe.

    Leute mochten auch die Zusammenfassungen

    4,7 Sterne
    Durchschnittliche Bewertung im App Store und Play Store
    31 Millionen
    Downloads auf allen Plattformen
    10+ Jahre
    Erfahrung als Impulsgeber für persönliches Wachstum
    Die besten Ideen aus den Top-Sachbüchern

    Hol dir mit Blinkist die besten Erkenntnisse aus mehr als 7.000 Sachbüchern und Podcasts. In 15 Minuten lesen oder anhören!

    Jetzt kostenlos testen