Zusammenfassung von Gadget

Es gibt viele technikgläubige Menschen, die der Meinung sind, dass all die Informationen, die es im Internet gibt, bald zu einer einzigen Form höherer Weisheit zusammenfinden werden. Dies wird der Punkt sein, an dem Maschinen intelligenter als Menschen sind. Die künstliche Intelligenz ist bereits jetzt schon so weit entwickelt, dass z.B. Maschinen Menschen im Schach schlagen können. Dann kann es ja wohl nur noch ein kleiner Schritt sein, bis die Computer uns auch in anderen Disziplinen überlegen sind, oder?

Außerdem hat künstliche Intelligenz viele Vorteile gegenüber der Art, wie wir Menschen denken: Sie lässt sich nicht ablenken, wird nicht durch Emotionen eingeschränkt und kann viel mehr Daten parallel verarbeiten.

Das Video vom Harlem-Shake im Büro, Grumpy Cat oder „Sinnlos im Weltraum“: Heute hat jeder sein Lieblings-Mash-Up im Internet. Dabei werden vorhandene Bilder, Videos, und Audio-Dateien von Usern zu neuen Inhalten zusammengefügt. Aber hast du dich schon einmal gefragt, was eigentlich das Original ist, und was passiert, wenn alle nur immer die neuen Remixes beachten, der ursprüngliche Song aber vergessen wird?

Das Internet ist von seiner Struktur her so aufgebaut, dass es einzigartige Werke, die von Künstlern geschaffen wurden, als austauschbare Kleinteile behandelt, die von allen verwendet und neu zusammengefügt werden können. Und das verändert die Art, wie wir solche Werke wahrnehmen.

Die Mash-Up-Kultur, die wir im letzten Blink kennengelernt haben, lebt davon, dass Millionen User mitmachen. Es ist heute normal, dass jeder einfach Videos, Bilder, Texte und Songs nimmt und daraus etwas Eigenes bastelt. Das führt dazu, dass auf vielen Plattformen nur noch Inhalte, die von der Masse an Usern erstellt werden, zu sehen sind. Dieser crowd-sourced content nimmt langsam Überhand, und verdrängt die Werke und Ideen, die von einzelnen Menschen geschaffen werden.

Alle User zusammen bilden die Schwarmintelligenz, und man könnte davon ausgehen, dass sie unendlich viel kreativer und cleverer ist, als ein einzelner Mensch es sein kann. Der Gedanke dahinter ist, dass viele Menschen natürlich mehr wissen als ein einzelner. Auf Seiten wie Wikipedia wird dieses Prinzip auf die Spitze getrieben: Jeder Artikel wird von gemeinsam von vielen Autoren verfasst und immer wieder geändert. Der einzelne User trägt nur einen winzigen Teil zum Gesamtwerk bei.

Jeder, der schon mal in einem Forum gepostet hat oder Kommentare auf seiner Webseite zulässt, kennt sie: die unglaubliche Negativität von Trollen und die Mob-Mentalität, die die meisten Diskussionen bestimmt. Warum ist dieses Benehmen online häufig? Liegt so ein Verhalten etwa in unserer Natur?

Der Grund dafür ist die scheinbare Anonymität, die uns das Netz bietet. Viele Webseiten sind so gestaltet, dass sie es den Usern möglichst einfach machen, Kommentare zu hinterlassen. Damit werden natürlich Fake- oder Wegwerf-Identitäten Tür und Tor geöffnet. Dadurch, dass der Kommentator keiner realen Person zugeordnet werden kann, ist er anonym, und kann sich verhalten, wie er möchte, ohne dafür zur Verantwortung gezogen zu werden.

Wir haben jetzt schon einige Gruppen gesehen, die im Internet auf der Verliererseite stehen: Autoren, deren Artikel niemand mehr richtig liest, User auf der Suche nach Qualität, oder Opfer von Cybermobbing-Attacken. Aber wer steht eigentlich auf der Gewinnerseite?

Die Hauptgewinner sind die Betreiber von Webseiten, die die User zu den Inhalten führen. Sie können durch Online-Werbung viel Geld verdienen. Und dadurch, dass sie tracken, wonach die User suchen, können sie ihnen auch gezielt personalisierte Werbung zeigen – ein sehr profitables Geschäft.

Wir haben gesehen, dass im Internet die Masse an Usern mehr zählt, als das Individuum. Diese Entwicklung spiegelt sich auf verschiedene Weise in modernen Unternehmen wider.

Die einfachste Art, sein Angebot an der Menge auszurichten, ist, den Leuten einfach das zu zeigen, was sie sehen möchten. Youtube macht das so: Jeder kann seine eigenen Videos hochladen, und was die meisten Leute positiv bewerten, kommt auf die Startseite und wird prominent präsentiert. Youtube selbst produziert nichts, es stellt nur die Plattform für die Videos der User zur Verfügung.

Das Internet ist immer noch sehr jung, und es gibt noch einiges, was wir tun können, um es gerechter zu machen. Vor allem sollten wir versuchen, menschliche Intelligenz und Kreativität im Internet zu fördern, statt sie zu unterdrücken.

Die beste Möglichkeit ist es, sicherzustellen, dass Menschen, die intellektuelle oder künstlerische Werke erschaffen, dafür auch gerecht entlohnt werden. Das Urheberrecht muss besser geschützt werden. Dafür gibt es mehrere Optionen: Es ist z.B. denkbar, dass von jedem Werk nur eine einzige Kopie existiert, und die User dafür Geld bezahlen, Zugriff zu dieser Kopie zu bekommen. Das würde sicherstellen, dass die Urheber für ihr Werk bezahlt werden, und auch Anerkennung dafür bekommen. Eine andere Option wäre, dass User eine bestimmte Hardware-Komponente kaufen müssten, um zum Beispiel Musik auf ihrem Computer abspielen zu können. Es gibt auch die Idee des telegigging, bei dem Inhalte nur zu bestimmten Uhrzeiten zur Verfügung stehen, in denen Nutzer sie gegen Bezahlung ansehen können.

Die Kernaussage des Buches ist:

Technologie ist nicht immer leicht zu ändern, was unter anderem an dem Locked-In Problem liegt. Das Internet wurde bisher leider so gestaltet, dass es Usern und Betreibern Vorteile bringt, aber die Urheber und Autoren keinen Gewinn erwirtschaften können. Dies führt dazu, dass die meisten Inhalte, die man im Internet ansehen kann, von schlechter Qualität sind. Es ist aber nicht zu spät, um das Internet gerechter und besser zu gestalten.