Zusammenfassung von Wenn Russland gewinnt

Kurz darauf in Moskau. Wladimir Putin erklärt völlig überraschend seinen Rücktritt. Als Nachfolger präsentiert er Oleg Obmantschikow, einen 47-jährigen Finanzberater. Über die Hintergründe dieser Entscheidung kann der Westen nur spekulieren. Fest steht, dass sich der Neue weltoffen und charismatisch präsentiert. Man hofft auf politisches Tauwetter in Russland – und vielleicht eine Demokratisierung.

In Westeuropa setzt sich in den folgenden Wochen die Ansicht durch, dass der Krieg vorbei sei und man sich um Aufrüstung und Verteidigung nicht mehr so dringend zu kümmern brauche – schließlich würde Russland ja niemals einen NATO-Staat angreifen. Auch die USA wollen ihre Truppenstärke in Europa bald reduzieren. Die osteuropäischen Staaten warnen und sorgen sich, doch ihre Stimmen verhallen im Westen ungehört.

Die Stadt Kidal hat in den letzten Jahren viel durchgemacht. Einst eine Hochburg der Dschihadisten, wurde sie 2024 von Regierungstruppen unter hohen Verlusten zurückerobert. Doch die Lage ist weiter angespannt: Immer wieder kommt es zu Scharmützeln mit islamistischen Gruppen, weshalb Regierungssoldaten im Stadtbild allgegenwärtig sind. Seit einiger Zeit patrouillieren auch russische Soldaten in den Straßen, die die einheimischen Kräfte unterstützen.

Am Morgen des 2. Februar fahren Panzer und Lastwagen durch die Wohnviertel. Russische Soldaten und Milizen zwingen die Bevölkerung mit vorgehaltenen Maschinenpistolen in die Lastwagen. Ahnungslose Männer, Frauen und Kinder werden stundenlang im Dunkeln durch Nordafrika gefahren, niemand weiß, wo es hingeht. Werden sie auf einen dschihadistischen Sklavenmarkt gebracht? Aber was haben die Russen damit zu tun?

Die Beziehungen zwischen China und den Philippinen sind seit Längerem angespannt. Am 28. Februar zwingt ein Taifun philippinische Truppen, eine kleine Garnison auf dem Woody Riff zu räumen – einem umstrittenen Gebiet, in dem Öl, Gas und seltene Erden vermutet werden. China nutzt die Gelegenheit und sendet sofort Streitkräfte, die moderne Waffensysteme auf dem Riff installieren.

Gleichzeitig startet Peking eine aggressive Social-Media-Kampagne. Tausende Fake-Accounts verbreiten die Botschaft, das Riff gehöre historisch zu China und werde von philippinischen Kriminellen terrorisiert.

Der Präsident der Vereinigten Staaten nimmt an der Jahresversammlung der nationalen Elektrizitätsanbieter in Seattle teil. Um 18:00 Uhr erreicht ihn ein Anruf des CIA-Direktors: Kleine russische Verbände bewegen sich in Richtung Narwa in Estland, einige Schnellboote haben bereits den Fluss überquert. Der Präsident fordert sofort ein Gespräch mit seinem Außenminister sowie sichere Leitungen zum deutschen Bundeskanzler, dem britischen Premier, dem französischen Präsidenten und dem NATO-Generalsekretär an.

Der Außenminister ist jedoch auf Staatsbesuch in Chile. Da dort nur ein Raum in der US-Botschaft abhörsicher ist, vergeht wertvolle Zeit, bis die Verbindung steht. Der Außenminister mutmaßt, es handle sich um einen sehr begrenzten Angriff, und warnt vor einer direkten militärischen Konfrontation – das Risiko eines russischen Atomschlags sei zu hoch. Dennoch müsse Washington reagieren, um seine Glaubwürdigkeit zu wahren.

Seit Wochen gehen die russischsprachigen Bewohner von Narwa auf die Straße. Angeheizt durch Desinformation in den sozialen Medien behaupten sie, der estnische Staat verbiete ihnen ihre Sprache und wolle sie zu Bürgern zweiter Klasse machen.

In den frühen Morgenstunden des 27. März erfolgt der Angriff: Russische Truppen rücken überraschend in die Stadt ein.

Der Bundeskanzler wählt sich verspätet ein. Der amerikanische Präsident eröffnet die Sitzung, obwohl der britische Premier noch fehlt. Die Lage ist unübersichtlich; niemand weiß, welche Ziele Russland verfolgt. Der US-Präsident teilt ihnen mit, es gebe keine Hinweise auf weitere oder größere Angriffe.

Plötzlich wird der britische Premier zugeschaltet. Er entschuldigt sich für die Verspätung und berichtet von Explosionen auf einer Marinebasis, auf der auch nuklear betriebene U-Boote liegen. Noch sei unklar, wer dafür verantwortlich ist.

Etwa zur selben Zeit berät der russische Präsident mit einem kleinen Kreis von Vertrauten im Kreml. Sie sind zufrieden: Der Westen ist überrascht und verunsichert. Das Ziel ist klar: eine Neuordnung der europäischen und weltweiten Sicherheitsarchitektur, ohne einen offenen Konflikt mit der NATO zu provozieren. Die Situation ist günstig und vielleicht schnell vorbei. Welche Schritte sollen als Nächstes folgen?

Die Wahl fällt auf die Hans-Insel, ein unbedeutendes Eiland zwischen Kanada und Grönland. Jahrelang haben sich Kanada und Dänemark um die Insel gezankt, wenn auch auf kuriose, eher freundliche Weise: Alle paar Monate hisste ein Schiff die jeweilige Landesflagge und hinterließ eine Flasche kanadischen oder dänischen Schnaps für die Gegenseite.

Am Nachmittag desselben Tages betritt ein 54-jähriger russischer Spitzel das Weiße Haus. Sein Termin: ein Gespräch mit dem ranghöchsten Sicherheitsberater. Nach höflicher Begrüßung serviert man Tee, dann kommt er zur Sache: Russland führe in Estland keinesfalls einen Angriffskrieg. Man wolle nur die eigene, dort unterdrückte Bevölkerung schützen – die Pflicht eines jeden Staates. Falls der Westen versuchen sollte, Russland militärisch daran zu hindern, sei man bereit, jeden Preis zu zahlen. „Jeden Preis“ heißt natürlich: auch mit Nuklearwaffen.

Die Botschaft kommt schnell auch beim Präsidenten an. Eigentlich wäre sie gar nicht mehr nötig gewesen; er hatte ja bereits zuvor sein Veto gegen den Bündnisfall angekündigt. Doch Russland weiß: Sobald im Westen nur jemand an Atombomben denkt, setzt jede Rationalität aus. Diese Drohung funktioniert seit Jahren – zu gut, um sie nicht bei jeder Gelegenheit zu wiederholen.

Ein unscheinbares Periskop schraubt sich aus den grau-blauen Wellen heraus. Kurz darauf taucht ein russisches Atom-U-Boot auf – bestückt mit bis zu 16 Interkontinentalraketen. Auf Grönland schlagen sofort die US-amerikanischen Radarsysteme Alarm: Es passiert nicht oft, dass ein russisches U-Boot unbemerkt zwischen zwei westlichen Staaten auftaucht.

Doch bevor die ersten Flugzeuge eintreffen, sind die Russen schon wieder verschwunden. Drei Kampfschwimmer haben in Rekordzeit die Insel erreicht, die russische Flagge gehisst, eine Flasche Wodka daruntergestellt und sich wieder zurückgezogen. Minuten später war der Spuk vorbei.

In einem der großen Säle des Kremls haben sich über zweihundert gut gekleidete Menschen versammelt, unter ihnen zahlreiche mit Orden behängte Militärs. Fanfaren erklingen, zwei Ehrengardisten öffnen langsam eine riesige Tür. Präsident Obmantschikow schreitet über den roten Teppich, gefolgt von Wladimir Putin und Alexander Lukaschenko, dem Präsidenten von Belarus.

Zunächst verkündet Präsident Obmantschikow die erfolgreiche Eroberung von Narwa. Oder, wie er es formuliert: „Die Stadt ist in den Schoß der großartigen russischen Nation zurückgekehrt.“

Und, was denkst du über diesen Ausblick auf eine mögliche Zukunft? Treffende Prognose oder reine Fantasie – oder vielleicht von beidem etwas? Das beschriebene Szenario mag pure Fiktion sein, doch die Risiken dahinter sind real. Die Frage ist: Was kann die internationale Gemeinschaft, und insbesondere Europa, tun, um den Lauf der Geschichte zu ändern?

Ein Punkt wird hier besonders deutlich: Die NATO wurde in diesem Szenario vor eine Bewährungsprobe gestellt – und hat sie nicht bestanden. Ein zentraler Grund dafür war der Umgang mit den nuklearen Drohungen Russlands.