Zusammenfassung von Radikal Ehrlich

Ein paar Monate nach der Zeugung erwacht im menschlichen Embryo das Bewusstsein. Das Ungeborene lernt erstmals, was sinnliche Erfahrung ist. Alles erscheint zeitlos und unendlich. Wir können uns später nicht bewusst an diese Erfahrung erinnern, doch sie schreibt sich für immer als vage Sehnsucht in uns ein.

Leider erfüllt sie sich nie, denn kurz nach der Geburt beginnt die Erziehung, und die Welt um uns herum bläut uns ein, wie wir uns zu verhalten haben. Der Verstand übernimmt das Ruder, die vorgeburtliche Klarheit und Reinheit – das einfach nur Sein – gehen verloren. Statt unserer Intuition zu folgen, gehorchen wir anerzogenen Lebensregeln. Diese Spaltung macht uns psychisch krank – Blanton nennt es die Krankheit des Moralismus.

In dem guten Glauben, wertvolle Erkenntnisse früherer Generationen weiterzugeben, vermitteln Eltern und Bezugspersonen ihren Kindern moralische Werte. Doch die Kinder übernehmen dabei auch negative Denk- und Verhaltensmuster.

Blanton erzählt hierzu die Geschichte des kleinen Stephen. Stephen wollte in der Küche heimlich Limonade machen und hinterließ dabei einen riesigen Saustall. Seine Eltern wurden wütend und bestraften ihn, woraufhin Stephen seinerseits einen Wutanfall bekam und seine Eltern beschuldigte. Eine typische Reaktion – und eine Überlebensstrategie. Denn indem Stephen auf Kritik mit Aggression und Schuldzuweisung reagierte, imitierte er lediglich seine Eltern.

Das eigentliche Problem liegt in dem Versuch, feste Regeln auf unsere komplexen, sich stetig ändernden Umstände anzuwenden. Ähnlich wie etwa Anwälte die nuancierten Ereignisse des realen Lebens in rigide Gesetzesformeln pressen wollen. Blanton bezeichnet diese Denkweise als feldabhängig.

Stell dir vor, du sitzt in einem stockdunklen Raum. Vor dir schwebt ein leuchtender Stab in einem leuchtenden Rahmen. Beide rotieren um einen festen Punkt, wie die Zeiger einer Uhr. Plötzlich bleibt der Rahmen stehen, während sich der Stab weiterdreht. Die Preisfrage lautet: Wann ist der Stab vertikal?

Für feldabhängige Menschen ist er vertikal, wenn er parallel zum Rahmen steht. Feldunabhängige Menschen hingegen erkennen, dass der rotierende Rahmen keinen verlässlichen Referenzpunkt darstellt. Sie orientieren sich stattdessen an ihrem Körper.

Übertragen auf das Leben heißt das, dass feldabhängige Menschen externe Referenzen und Normen brauchen, um qualitative Urteile zu fällen. Feldunabhängige Menschen hingegen verlassen sich auf ihren inneren Kompass, statt blind den tradierten Regeln zu folgen.

Wir halten fest: Moralismus heißt, dass der Verstand das Sein dominiert. Doch die Trennung von unserer natürlichen Intuition macht uns auf Dauer psychisch krank.

Moralisten sind also feldabhängig. Aber die Feldabhängigkeit birgt ein fundamentales Problem: Sie basiert auf Lügen.