Zusammenfassung von Warum hat mir das niemand früher über Geld verraten

Schon erstaunlich: Zahllose Menschen gehen durchs Leben, ohne je einen Kassensturz zu machen. Sie leben im Hier und Jetzt. Geld ist genug vorhanden, an Rücklagen denken sie nicht. Bis es eben zu spät ist. Wenn sie den Job verlieren oder jemand krank wird, fehlt das liebe Geld plötzlich an allen Ecken und Enden. 

Ebenso gibt es Menschen, die leben wie Ebenezer Scrooge aus Charles Dickens’ Eine Weihnachtsgeschichte. Dieser erkennt am Ende seines Lebens, dass sein Geiz sinnlos war, und bereut, das eigentliche Leben verpasst zu haben. Einige Geizhälse geben aber nicht nur nichts von ihrem Geld aus, sie wollen es auch nicht investieren. Wer von seinem Geld jedoch weder lebt noch investiert, bestraft sich gleich doppelt. Auf der Bank versauert es nämlich.

Viele Menschen vergleichen die Börse gerne mit dem Kasino. Investoren, Fondsmanager – das sind doch Zocker! Aber der Vergleich hinkt. Es gibt nämlich einen fundamentalen Unterschied zwischen Börse und Casino.

Im Casino lassen sich Risiken mathematisch genau ermitteln. Ob Blackjack oder Roulette: Die Gewinnchancen lassen sich sehr genau ausrechnen. Meist sind sie verschwindend gering. Wir haben es hier mit glasklaren Risiken zu tun. An der Börse lassen sich Risiken hingegen nicht genau bestimmen. Der Grund: Zu viele Variablen sind unbekannt. Der 11. September oder die Coronapandemie zogen jeweils auch einen – wenngleich kurzfristigen – Börsencrash nach sich. Niemand konnte sie vorhersehen. Sie waren sogenannte „schwarze Schwäne“ – unbekannte Unbekannte.

Im Prinzip haben an der Börse alle dasselbe Ziel: Jeder will den Markt schlagen. Und doch schafft es keiner. Auch die großen Fonds performen auf Dauer nie besser als der Markt.

Warum das so ist, lässt sich nicht genau sagen. Wäre dem nicht so, sähe die Sache sicher anders aus, dann ließe sich der Markt schlagen. Aber die Börse ist ein System mit zu vielen unbekannten Unbekannten. Mit anderen Worten: Wir wissen nur, dass wir nichts wissen.

Haben wir dir nicht gerade gesagt, dass es selbst den besten Fondsmanagern nicht gelingt, den Markt zu schlagen? Und nun sollst ausgerechnet du eben das schaffen und dich im Stockpicking versuchen? Ist das nicht – genau – höchst irrational?

All das ist nicht falsch – und dennoch ist es ratsam, einen Teil deines Geldes in Einzelaktien zu stecken. Und zwar aus zwei Gründen.

Zur Abwechslung eine Rechenaufgabe: Nehmen wir an, du bekommst heute einen Cent geschenkt. Dieser verdoppelt sich für die nächsten dreißig Tage täglich. Wie reich wärst du am Ende? Na? Okay, wir sagen es dir: In nur einem Monat besäßest du über fünf Millionen Euro. Erstaunlich, oder?

Es fällt uns schwer, exponentiell zu denken. Deswegen haben wir solche Probleme, die Entwicklung von Populationen oder etwa die Verbreitung des Coronavirus zu verstehen. Und vor allem gilt das auch für: Zinsen.

In der Krise hinzukaufen? Da gibt es natürlich einige, die widersprechen würden. Allen voran die sogenannten Crashpropheten. Für sie ist die nächste Krise immer bereits im Anmarsch.

Das Problem: Wenn du dich auf sie verlässt, investierst du auch immer so, als ob die nächste Krise schon bevorstünde – und damit äußerst passiv. Und so lässt du dir die im Schnitt deutlich höheren Renditen aus Aktien und ETFs entgehen. Rational investieren geht anders. Es bedeutet, zu akzeptieren, dass es immer wieder zu kurzfristigen Verlusten durch Krisen kommt – ja, auch bei ETFs.