Zusammenfassung von Die Einkaufsrevolution

Auch in ökologischer Hinsicht hat der freie Welthandel fatale Auswirkungen. 

Für unseren Fleischkonsum wird der Regenwald abgeholzt, um Weideflächen und Felder für den Anbau von Soja zu gewinnen. Einer Studie zufolge wird die Hälfte des Regenwaldes am Amazonas bis 2050 verschwunden sein, wenn Weide- und Anbauflächen weiter so wachsen wie bisher. 

Die Produktionsweisen der globalen Warenwirtschaft sind in ethischer, ökologischer und gesundheitlicher Hinsicht bedenklich. Warum unternimmt die Politik nichts dagegen? Warum schafft sie keine verbindlichen Standards für Arbeitsbedingungen? Warum zwingt sie Textilunternehmen nicht zu einer Kennzeichnung der bei der Produktion verwendeten Chemikalien?

Weil in unserer globalisierten Wirtschaft die Handlungsfähigkeit von nationalen Regierungen sehr eingeschränkt ist. Gegenüber Unternehmen, die mit dem Abzug von Produktionsstätten und Arbeitsplätzen drohen können, geraten sie in die Defensive. Und ein Staat, der schärfere Standards wie etwa die Einschränkung der Massentierhaltung durchsetzt, würde inländischen Unternehmen einen massiven Wettbewerbsnachteil gegenüber Unternehmen im unregulierten Ausland verschaffen.

Politikwissenschaftler hegen grundlegende Zweifel an der Annahme, dass nationale Regierungen der Macht einer globalisierten Wirtschaft hilflos gegenüberstünden. Es stelle sich vielmehr die Frage, ob diese überhaupt gewillt seien, gegen die Missstände auf dem Warenmarkt vorzugehen. 

Die steilen Karrieren ehemaliger Politiker in der freien Wirtschaft nähren die Skepsis, ob oft nicht auch im vorauseilenden Gehorsam Interessen der Wirtschaft bedient wurden. 

Wenn mich ein Rüstungsunternehmen fragt, ob ich Anteile an seinem Unternehmen kaufen möchte, würde ich sie kaufen? Wenn nicht, warum gebe ich mein Geld dann einem Fond, der genau solche Anteile erwirbt? Finde ich es gut, dass für meine Jeans Menschen sterben müssen? Wenn nicht, warum kaufe ich dann Jeans, die unter lebensbedrohlichen Bedingungen produziert werden?

Unser Konsumverhalten hat direkte Auswirkungen auf die Bedingungen, unter denen unsere Waren produziert werden. Nur solange die Nachfrage nach billigen Textilien aus fragwürdiger Herstellung besteht, werden diese Bedingungen auch aufrechterhalten. Damit tragen nicht nur Unternehmen und Politik, sondern auch wir Konsumenten eine konkrete Verantwortung für die Zustände auf dem globalen Warenmarkt. Unser Konsum ist nicht Privatsache, sondern hat eine politische Dimension.

Lange wurde dem Phänomen des Politischen Konsums von der Öffentlichkeit keine Beachtung geschenkt. Erst nach dem spektakulären Shell-Boykott 1995 setzte eine Auseinandersetzung mit dieser Form des politischen Engagements ein. Ein internationaler Boykott von Shell-Tankstellen zwang das Unternehmen dazu, seine Ölplattform Brent Spa an Land zerlegen zu lassen, anstatt sie einfach im Meer zu versenken. 

Seitdem zeichnet sich ein deutlicher Trend ab: Immer mehr Menschen nehmen ihre Verantwortung als Konsumenten ernst, ändern ihr Kaufverhalten und schaffen damit einen wachsenden Markt für moralisch vertretbare Produkte.

Politischer Konsum bedeutet, dass der Konsument selbst die Verantwortung übernimmt, die klassischerweise der Politik zukommt. Daher wird oft gegen ihn vorgebracht, seine Verfechter seien einer neoliberalen Ideologie auf den Leim gegangen, die den Abbau des lenkenden Staates fordert und auf Eigenverantwortung des einzelnen Bürgers setzt. 

Doch beim Politischen Konsum geht es nicht darum, den Staat überflüssig zu machen und seine Aufgaben an den Konsumenten zu delegieren. Politischer Konsum und die Verbraucher-, Wirtschafts- und Umweltpolitik dürfen sich nicht gegenseitig verdrängen, sondern müssen sich gegenseitig ergänzen.

Wenn du dich entschieden hast, Politischer Konsument zu werden, gibt es viele Möglichkeiten, dich zu engagieren.

Kaufe nur Waren, die gemäß deinen Werten produziert wurden. Und tu dies regelmäßig. Nur so übst du Druck auf die Unternehmen aus, etwas zu verändern.

Angesichts der Missstände in der globalen Warenwelt und der Unfähigkeit der Politik, dagegen vorzugehen, ist es die Aufgabe der Konsumenten, Verantwortung zu übernehmen und durch bewusste Kaufentscheidungen gegen ethisch, ökologisch und gesundheitlich fragwürdige Produktionsbedingungen zu protestieren. Durch den Druck, den Politische Konsumenten auf Unternehmen ausüben, können die Verhältnisse zum Besseren verändert werden.