Zusammenfassung von Schönes neues Geld

Dass das Bargeld langsam, aber sicher abgeschafft wird, liegt keineswegs ausschließlich am technischen Fortschritt. Hinter den Kulissen des Geldes wirkt nämlich eine Allianz aus mächtigen Partnern, die alles daransetzt, das Bargeld in die Geschichtsbücher zu verbannen.

Die Vereinigung Better Than Cash Alliance wurde 2012 gegründet. Mit dabei sind Giganten wie Microsoft, Ebay, Citibank, Visa, das US-Außenministerium und die Vereinten Nationen. Silicon Valley, Wall Street und die große Politik fahren also alle in dieselbe Richtung – ein kaum zu bremsender Zug?

Die im letzten Blink angesprochene Better Than Cash Alliance ist nicht die einzige Vereinigung, die dem Bargeld den Kampf angesagt hat. Wir haben es vielmehr mit einem riesigen Netzwerk aus verschiedenen transnationalen Gruppierungen zu tun, die von einem großen Ziel vereint werden: der Abschaffung des Bargelds. 

Eine der transnationalen Gruppen ist die G20. Die G20 ist die Versammlung der zwanzig größten Wirtschaftsnationen. Schon im Jahr 2008 beschloss diese auf Drängen Washingtons hin, die Abschaffung des Bargelds als eines ihrer Ziele aufzunehmen. 

Machst du dir in Bezug auf das bargeldlose Bezahlen Sorgen um deine Daten? Die finanzielle Inklusion und die Erfassung biometrischer Daten sind gute Freunde. Schließlich spricht nichts dagegen, auch gleich noch einen Fingerabdruck zu nehmen oder einen Iris-Scan zu machen, wenn jemand ein Handy registriert oder ein Konto eröffnet. Doch das geht – zumindest in Europa – nicht so leicht, wie es sich viele der Player vielleicht wünschen würden. 

Denn Europa ist gegenüber der Vermessung des Menschen durch biometrische Daten zumindest noch skeptisch. Datenschutz wird hier großgeschrieben. So wurde in Deutschland, Frankreich und England der Versuch, zentrale biometrische Datenbanken aufzubauen, von Datenschützern und Gerichten gestoppt. 

Hast du schon einmal das Argument gehört, dass digitales Geld den Terror beenden könne? Klar: Digitale Geldströme lassen sich besser verfolgen und zuordnen. Wenn alles Geld digital wäre, so heißt es, könnte man deshalb die Konten der Terroristen viel einfacher ausfindig machen und sperren. Doch ist es wirklich so simpel?

Die Argumentation, mit der Digitalisierung des Geldes bekämpfe man den Terrorismus, ist scheinheilig. Das sieht man schon daran, dass die sogenannten Steuersünder von heute ihr Geld ja auch digital und nicht bar auf den Bahamas oder in sonstigen Steuerparadiesen einzahlen – und trotzdem nicht so leicht dranzukriegen sind. Sie schaffen es, die Geldströme in einem Netz aus Scheinfirmen zu verschleiern. Terrororganisationen wie der Islamische Staat machen das genauso. 

Die Überwachung und Kontrolle der Vermögensverhältnisse ist jedoch nur ein Grund, weshalb das Interesse der Banken und anderer Gruppen so hoch ist, das Bargeld abzuschaffen. Denn mit der Überwachung des Konsums lässt sich auch das generelle Verhalten von Menschen leichter kontrollieren. George Orwells 1984 lässt grüßen.

In China wird das bargeldlose Bezahlen bereits dazu genutzt, das Konsumverhalten der Bürger zu steuern. Das chinesische Sozialpunktesystem, das wir bereits im ersten Blink kennengelernt haben, zeigt dabei, wie bald die ganze Welt aussehen könnte. Je mehr wir digital bezahlen und handeln, desto leichter können wir auch überwacht werden. 

Dir ist sicher schon aufgefallen, dass Anbieter wie Google, Amazon oder Facebook auf ihrem Gebiet Monopolisten sind. Das ist kein Zufall, sondern liegt in ihrer Struktur. Die besagten Internetriesen sind nämlich als sogenannte Plattformen angelegt. Sie produzieren nicht selbst, sondern verbinden nur: Freunde, Informationssucher und -anbieter, Käufer und Verkäufer.

Daher kommt auch der Name Plattform-Kapitalismus. Diese moderne Spielart des Kapitalismus strebt nach Monopolen. Logisch, dass so eine Plattform immer attraktiver wird, je mehr Nutzer sie hat. Du würdest dich wohl kaum bei einem sozialen Netzwerk anmelden, bei dem nur ein Drittel deiner Freunde zu finden wäre.

Die bisher dargestellten Zukunftsvisionen klingen nicht besonders verlockend, oder? Bei solchen Perspektiven schwant mittlerweile vielen Menschen Unheil – daher beginnt sich auch Widerstand gegen die beschriebenen Entwicklungen zu formieren. Doch es gibt viele Fallen, die letztendlich in eine ähnliche Richtung führen.

Eine gefährliche Sackgasse sind die Kryptowährungen. Egal ob unabhängige Kryptos wie Bitcoin oder staatliche, wie sie in Schweden gerade geprüft werden: Sie werden nicht in der Lage sein, die gleiche Anonymität zu gewähren wie Bargeld. Schließlich sind in diesen Systemen alle mit einer Nummer identifiziert. Außerdem sind sie nicht annähernd so energiesparend und effizient wie Bargeld, da sie enorm viel Rechenkapazität und damit Strom verbrauchen.

Die Kernaussage dieser Blinks ist:

Es scheint geradezu so, als ob Bargeld ganz von selbst immer weiter verschwände – doch das stimmt nicht. Dahinter steckt eine globale Interessengemeinschaft, die das Bargeld abschaffen und digitales Bezahlen zur Pflicht machen will. Damit blüht uns allerdings auch Überwachung und der Verlust unserer Freiheit. Wir sollten also auf unser Recht pochen, bar zu bezahlen.