La doctrina del shock resumen

A lo largo de la historia de la psicología, los científicos y académicos se han preguntado cuál es la mejor manera de tratar a quienes sufren afecciones psicológicas y, a mediados del siglo XX, la mayoría de los métodos se centraban en reparar el daño psicológico.

Pero el Dr. Ewen Cameron decidió adoptar un enfoque diferente.

La idea de que un nuevo orden puede surgir de las cenizas de una civilización desmoronada no es en absoluto nueva. Lo que sí es nuevo, sin embargo, es la práctica de destruir intencionadamente las economías de sociedades reacias a ello para reestructurarlas por completo.

Inspirándose en la terapia de choque, un poderoso grupo de economistas, liderado por Milton Friedman y sus colegas de la Escuela de Economía de Chicago, estableció y utilizó la terapia de choque económico para llevar a cabo dolorosas reformas.

A menudo, simplemente no basta con asestar un golpe económico a un electorado reticente para someterlo durante el proceso de reforma del mercado. Para aplastar la inevitable ira pública hacia el desempleo y la inseguridad que genera la austeridad y la liberalización del mercado, los gobiernos deben tomar medidas más drásticas, como reprimir los derechos democráticos para impulsar reformas económicas impopulares.

Por ejemplo, la implementación de un gobierno interino tras la invasión de Irak en 2003 fue una represión bien ejecutada de los derechos democráticos. 

Con todos los grandes cambios en la política económica hay ganadores y perdedores. Durante el proceso de reestructuración económica, los mayores perdedores son, con diferencia, la mayoría de los ciudadanos de los países que se someten a una terapia de choque económico.

La eliminación inmediata de los controles de precios, la apertura de los mercados nacionales a la privatización y la eliminación de las restricciones comerciales tienen efectos drásticos para la persona promedio. Como ejemplo, considera el Chile de Pinochet, que vio cómo su tasa de desempleo alcanzaba el 20 por ciento durante la implementación de sus primeras reformas económicas, un récord nacional. Esa cifra saltó al 30 por ciento en 1982 tras otra ronda de reformas económicas, con la economía en su conjunto contrayéndose un 15 por ciento.

Aunque el tratamiento de choque económico no se dirige a los disidentes políticos, la impopularidad general de sus reformas significa que los gobiernos están motivados para aplastar cualquier oposición material o ideológica.

La eliminación de los disidentes políticos evita la obstrucción de la reforma económica. Durante los períodos de reforma impopular, especialmente en aquellos países con una fuerte historia de proteccionismo nacional y solidaridad obrera, los regímenes de reforma se enfrentan a muchos obstáculos y amenazas.

Para asegurarse de que el público estuviera lo suficientemente ablandado para los fines de la reforma, la liberalización del comercio en los años setenta en países como Argentina se caracterizó por el doble terror de la terapia de choque económico y la inmensa brutalidad.

Como sabes, se suponía que la terapia de choque económico sacudiría a los ciudadanos para que abandonaran su antigua forma de pensar y aceptaran la reforma del libre mercado.

Aunque el Fondo Monetario Internacional y otras instituciones financieras occidentales afirman garantizar la estabilidad financiera mundial, sus acciones con respecto a Asia y Europa del Este en la década de 1980 cuentan una historia más siniestra. 

Es decir, en lugar de ayudar a las naciones en dificultades, las instituciones financieras occidentales se mantuvieron al margen mientras sus economías colapsaban.

La estrecha relación entre las grandes empresas y el gobierno no es nada nuevo. Sin embargo, la reconstrucción de Irak fue una oportunidad sin precedentes para las empresas que querían acceder a los fondos del gobierno.

De hecho, la administración Bush quería dirigir el gobierno utilizando el modelo de cáscara hueca para la organización corporativa. En este modelo, hay una organización central que escribe algunos de los cheques y lleva a cabo las «competencias básicas», mientras que todo lo demás se subcontrata.

Las decisiones políticas y la revolución no son tan sencillas como pueden parecer. Ya se trate de las juntas militares en Sudamérica, la privatización radical en el sudeste asiático o la reestructuración de Irak, los grandes cambios en la política gubernamental y económica no solo están determinados por las demandas de la población, sino también por las exigencias de las empresas que buscan abrirse camino en nuevos mercados.

Esto es todo por este Blink, esperamos que te haya gustado. Valoramos mucho tus comentarios así que puedes dejarnos una valoración si te sobra un minuto. ¡Nos vemos en el próximo Blink!