¿Quién domina el mundo? resumen

11 de septiembre: la fecha en que una entidad extranjera, decidida a derrocar el orden, atacó una democracia pacífica. El presidente fue asesinado. Respaldada por intereses extranjeros, se instaló una dictadura militar. Con el apoyo de esos mismos intereses extranjeros, la dictadura instaló regímenes violentos similares en países de toda la región.

Para aclarar: estamos hablando del 11 de septiembre de 1973, el día en que un golpe militar apoyado por Estados Unidos derrocó al gobierno chileno de Salvador Allende y lo sustituyó por la brutal dictadura del general Augusto Pinochet.

El 13 de febrero de 2008, Imad Mughniyeh, alto mando militar de Hezbolá, fue asesinado en Damasco. Se cree que los servicios de inteligencia israelíes y estadounidenses estaban detrás de la operación. Mughniyeh era una figura de gran importancia en Hezbolá, implicado en numerosos actos de violencia de gran repercusión. Los medios de comunicación occidentales celebraron su muerte, declarando que, aparte de Osama bin Laden, se había llevado ante la justicia al «militante más buscado del mundo».

Pero esto plantea la pregunta: ¿quién es «el mundo»? En este contexto, «el mundo» no se refiere a la población mundial, sino más bien a las élites políticas y mediáticas de Washington, Londres y sus partidarios. Después del 11-S, por ejemplo, los titulares de los periódicos estadounidenses sugerían que «el mundo» apoyaba los ataques del presidente George W. Bush contra Afganistán. En realidad, las encuestas internacionales mostraban un panorama totalmente distinto: el apoyo a los ataques era escaso (tan bajo como el 2% en México, por ejemplo), con un respaldo generalizado a la búsqueda de una solución diplomática en su lugar.

¿Quién gobierna realmente el mundo? Los estados-nación son sólo una parte del cuadro. Para entender bien las estructuras de poder mundial, tenemos que fijarnos en lo que el economista Adam Smith llamó los «amos de la humanidad». Smith se refería a los comerciantes y fabricantes de la Inglaterra del siglo XVIII, pero los «amos» de hoy son las corporaciones multinacionales y las instituciones financieras masivas. Como señaló el filósofo estadounidense John Dewey en el siglo XX: «Mientras la política sea la sombra de los grandes negocios, la atenuación de la sombra no cambiará la sustancia».

Examinemos una de esas sombras: la que proyectan las instituciones financieras sobre la política estadounidense. A lo largo de las últimas décadas, el poder corporativo en Estados Unidos ha llevado constantemente a los dos principales partidos políticos hacia la derecha, más cerca de las prioridades de los grandes bancos y más lejos de la voluntad del pueblo. Tomemos las secuelas de la crisis financiera de 2008: mientras que el público estadounidense estaba preocupado principalmente por el desempleo, la clase política, fuertemente influenciada por los intereses financieros, se centró en la reducción del déficit nacional. Este cambio de prioridades no fue impulsado por la opinión pública -el 72% de los estadounidenses estaba a favor de abordar el déficit gravando a los más ricos-, sino por los deseos de la élite financiera, que se oponía a tales medidas.

¿Qué tiene que ver un documento de casi mil años de antigüedad con tus derechos actuales? Mucho. La Carta Magna, firmada en 1215, es uno de los textos más significativos del mundo anglosajón. Establecía que el rey no estaba por encima de la ley. Posteriormente se añadieron el habeas corpus, que protege a las personas de la detención ilegal, y la Carta de los Bosques, que salvaguarda los derechos de la gente corriente a utilizar los bienes comunes, es decir, los recursos compartidos como bosques, pastos y ríos esenciales para la supervivencia.

La Carta Magna constituye la base de muchas constituciones, incluida la de Estados Unidos. Pero ¿se siguen protegiendo hoy los derechos fundamentales que defiende? El derecho a los bienes comunes se ha visto erosionado en todo el mundo, a medida que gobiernos y empresas intentan privatizar recursos que por derecho pertenecen a todos. Hace poco, el Banco Mundial apoyó la demanda de un conglomerado minero contra El Salvador por intentar proteger sus tierras de la destructiva extracción de oro. Históricamente, esta explotación se ha enmarcado en doctrinas jurídicas como las utilizadas por las potencias imperiales para apoderarse de tierras indígenas y desplazar a las poblaciones autóctonas.

El Reloj del Juicio Final no es el típico reloj. Ajustado por un equipo de científicos, no marca las horas, sino la probabilidad de una catástrofe global. Cuanto más se acerquen sus manecillas a la medianoche, más cerca estará la humanidad de la destrucción. En 2015, el reloj marcaba tres minutos para la medianoche, con el cambio climático y el apocalipsis nuclear empujándonos hacia el desastre.

El cambio climático es una amenaza existencial. El deshielo de los glaciares ya está elevando el nivel del mar. Las proyecciones muestran que, si no se controla, la subida de las aguas está a punto de sumergir ciudades como Nueva York y Bombay. Sin embargo, los acuerdos internacionales sobre el clima se quedan cortos, como en 2015, cuando Estados Unidos se negó a ratificar el Acuerdo de París, socavando los esfuerzos mundiales para limitar el calentamiento. Estos acuerdos a menudo se basan en medidas voluntarias, en lugar de ejecutables.

En este Blink de ¿Quién gobierna el mundo?, de Noam Chomsky, has aprendido que el poder global reside, en su mayor parte, en manos de estados, organizaciones, instituciones y corporaciones. Además, como demuestran los ejemplos históricos y el contexto actual, estos actores sirven a sus propios intereses, a veces contraviniendo directamente la opinión popular o el bien global. Corresponde a un público comprometido cuestionar la agenda dominante. Ante amenazas existenciales como el cambio climático y la proliferación nuclear, la necesidad de este desafío se hace cada vez más urgente.

Bueno, esto es todo por este Blink. Esperamos que te haya gustado. ¡Nos vemos en el próximo!