In Defense of Food Buchzusammenfassung - das Wichtigste aus In Defense of Food
Einleitung anhören
00:00

Zusammenfassung von In Defense of Food

Michael Pollan

An Eater’s Manifesto

4.6 (85 Bewertungen)
25 Min.
Inhaltsübersicht

    In Defense of Food
    in 11 Kernaussagen verstehen

    Audio & Text in der Blinkist App
    Kernaussage 1 von 11

    In the twentieth century, we began to talk about consuming nutrients rather than eating food.

    Think back to the last time you wanted to start following a healthier diet. Did you think, “I’ll start eating carrots and cucumbers and stop eating beef and cheese”? Or did you think, “I need to cut out saturated fats and starchy carbohydrates, and eat lots more vitamins and minerals instead”?

    If you’re like most people, the details of your new diet were expressed in the language of nutrients, rather than specific foods.

    But when did this shift in focus happen? And why?

    In the second half of the twentieth century, the food industry and the US government shifted their focus from food to nutrients.

    Around 1950, a number of scientists believed that the consumption of fat and cholesterol (i.e., meat and dairy products) was responsible for the rise in heart disease. They called this the lipid hypothesis.

    Then, in 1968, the US government set up the Senate Select Committee on Nutrition and Human Needs, which produced a report in 1977, “The Dietary Goals for the United States,” based largely on the lipid hypothesis.

    One goal of the committee was to advise people to reduce their consumption of meat and dairy products in order to prevent heart problems. However, the head of the committee, senator George McGovern, happened to own many cattle ranches. Recommending that people should cut out red meat would have been damaging both to his interests and those of the powerful food lobbyists.  

    So, the wording of the committee’s recommendations was changed. Where they’d previously advised “don’t eat meat and dairy products,” they were instead coerced to advise people to “choose meats, poultry and fish that will reduce saturated fat intake.” Such a recommendation was a much smaller threat to the food industry.

    And with this, the discourse of diets began to change: we started to talk about healthy eating not in terms of what foods to eat but in terms of nutrients.

    Du möchtest die gesamte Zusammenfassung von In Defense of Food sehen?

    Kernaussagen in In Defense of Food

    Mehr Wissen in weniger Zeit
    Sachbücher auf den Punkt gebracht
    Sachbücher auf den Punkt gebracht
    Kernaussagen aus Sachbüchern in ca. 15 Minuten pro Titel lesen & anhören mit den „Blinks”
    Zeitsparende Empfehlungen
    Zeitsparende Empfehlungen
    Titel, die dein Leben bereichern, passend zu deinen Interessen und Zielen
    Podcasts in Kurzform
    Podcasts in Kurzform Neu
    Kernaussagen wichtiger Podcasts im Kurzformat mit den neuen „Shortcasts”

    Worum geht es in In Defense of Food?

    In Defense of Food is a close examination of the rise of nutritionism in our culture, and a historical account of the industrialization of food. An expert in food ecology, author Michael Pollan takes a look at the way in which the food industry shifted our dietary focus from “food” to “nutrients,” and thus narrowed the objective of eating to one of maintaining physical health – a goal it did not accomplish.

    Bestes Zitat aus In Defense of Food

    Fact: To avoid upsetting the food industry, the National Academy of Sciences offered recommendations about diet and cancer purely in terms of nutrients.

    —Michael Pollan
    example alt text

    Wer In Defense of Food lesen sollte

    • Anyone concerned about his or her diet and health, and looking to improve them
    • Anyone interested in the actual impact of nutritionism on our physical health
    • Anyone seeking alternatives to the Western diet

    Über den Autor

    Michael Pollan is a journalist and professor of journalism at UC Berkeley. He is a well-known author in the field of food sociology, food science and evolution. Pollan’s previous books include The Omnivore’s Dilemma and Food Rules: An Eater’s Manual.

    Kategorien mit In Defense of Food

    Ähnlich wie In Defense of Food

    ❤️ für Blinkist️️️
    Ines S.

    Ich bin begeistert. Ich liebe Bücher aber durch zwei kleine Kinder komme ich einfach nicht zum Lesen. Und ja, viele Bücher haben viel bla bla und die Quintessenz ist eigentlich ein Bruchteil.

    Genau dafür ist Blinkist total genial! Es wird auf das Wesentliche reduziert, die Blinks sind gut verständlich, gut zusammengefasst und auch hörbar! Das ist super. 80 Euro für ein ganzes Jahr klingt viel, aber dafür unbegrenzt Zugriff auf 3000 Bücher. Und dieses Wissen und die Zeitersparnis ist unbezahlbar.

    Ekaterina S.

    Extrem empfehlenswert. Statt sinnlos im Facebook zu scrollen höre ich jetzt täglich zwischen 3-4 "Bücher". Bei manchen wird schnelle klar, dass der Kauf unnötig ist, da schon das wichtigste zusammen gefasst wurde..bei anderen macht es Lust doch das Buch selbständig zu lesen. Wirklich toll

    Nils S.

    Einer der besten, bequemsten und sinnvollsten Apps die auf ein Handy gehören. Jeden morgen 15-20 Minuten für die eigene Weiterbildung/Entwicklung oder Wissen.

    Julia P.

    Viele tolle Bücher, auf deren Kernaussagen reduziert- präzise und ansprechend zusammengefasst. Endlich habe ich das Gefühl, Zeit für Bücher zu finden, für die ich sonst keine Zeit habe.

    Leute mochten auch

    Booste dein Wachstum mit Blinkist
    28 Millionen
    Downloads auf allen Plattformen
    4,7 Sterne
    Durchschnittliche Bewertung im App Store und Play Store
    91%
    aller Blinkist Nutzer lesen dank Blinkist mehr*
    *Quelle: Umfrage unter Blinkist Nutzern
    Die besten Ideen aus den Top-Sachbüchern

    Hol dir mit Blinkist die besten Erkenntnisse aus mehr als 7.000 Sachbüchern und Podcasts. In 15 Minuten lesen oder anhören!

    Jetzt kostenlos testen