Hol dir mit Blinkist die besten Erkenntnisse aus mehr als 7.000 Sachbüchern und Podcasts. In 15 Minuten lesen oder anhören!
Jetzt kostenlos testen
Blink 3 von 12 - Eine kurze Geschichte der Menschheit
von Yuval Noah Harari
A Radical New Way to Make a Difference
Doing Good Better by William MacAskill shows how we can make a greater impact by using reason and evidence to guide our charitable giving and social activism. It provides a practical guide to maximizing our positive impact on the world.
With so many ways to give to charity and so many problems that require attention, how do you decide where to give?
The answer lies in plugging in this simple formula: How many people will benefit from your charitable donation, and by how much?
No one has unlimited resources, and so if you donate to one person’s cause, someone else always loses out. Knowing this, you need to make a choice that maximizes your donation’s effect.
It was this thinking that made Dr. James Orbinski’s time with the Red Cross during the Rwandan genocide manageable. Orbinski had too many patients to manage, and had to prioritize between them.
So, he developed a system: he wrote the numbers “1,” “2” or “3” on his patients’ foreheads. “1” meant “treat immediately,” “2” meant “treat within 24 hours” and “3” meant “irretrievable.” Using this system, Orbinski was able to save more people by making the best use of his limited resources, even though it meant he had to leave some patients to die.
Sometimes a charitable deed will be the best choice because it has a chance of making a huge impact, even if this chance is slim. To determine whether this is the right course of action, you need to first compare choices’ expected value.
You calculate expected value by multiplying an outcome’s value by its probability. For example, if your donation has a 50 percent chance of saving 3,000 lives, its expected value is 1,500 lives saved.
If the accident management planners at the Fukushima Power Plant had used the concept of expected value, they could have avoided the tragic disaster of 2011.
The plant had a very low probability of a huge catastrophe – so low that the planners neglected the danger entirely. However, the expected damage was huge. In the aftermath of the 2011 accident, around 1,600 people died.
Doing Good Better (2015) is a guide to making the largest positive impact possible through charitable donations. In examining many of the popular misconceptions about effective giving, this book gives you all the tools you need to truly make a difference.
When it comes to helping others, being unreflective often means being ineffective.
Ich bin begeistert. Ich liebe Bücher aber durch zwei kleine Kinder komme ich einfach nicht zum Lesen. Und ja, viele Bücher haben viel bla bla und die Quintessenz ist eigentlich ein Bruchteil.
Genau dafür ist Blinkist total genial! Es wird auf das Wesentliche reduziert, die Blinks sind gut verständlich, gut zusammengefasst und auch hörbar! Das ist super. 80 Euro für ein ganzes Jahr klingt viel, aber dafür unbegrenzt Zugriff auf 3000 Bücher. Und dieses Wissen und die Zeitersparnis ist unbezahlbar.
Extrem empfehlenswert. Statt sinnlos im Facebook zu scrollen höre ich jetzt täglich zwischen 3-4 "Bücher". Bei manchen wird schnelle klar, dass der Kauf unnötig ist, da schon das wichtigste zusammen gefasst wurde..bei anderen macht es Lust doch das Buch selbständig zu lesen. Wirklich toll
Einer der besten, bequemsten und sinnvollsten Apps die auf ein Handy gehören. Jeden morgen 15-20 Minuten für die eigene Weiterbildung/Entwicklung oder Wissen.
Viele tolle Bücher, auf deren Kernaussagen reduziert- präzise und ansprechend zusammengefasst. Endlich habe ich das Gefühl, Zeit für Bücher zu finden, für die ich sonst keine Zeit habe.
Hol dir mit Blinkist die besten Erkenntnisse aus mehr als 7.000 Sachbüchern und Podcasts. In 15 Minuten lesen oder anhören!
Jetzt kostenlos testenBlink 3 von 12 - Eine kurze Geschichte der Menschheit
von Yuval Noah Harari