A Theoretical Analysis
Everybody has their own ideas about what causes war: economic crises, authoritarian regimes, power-hungry leaders and so forth. For one group of people, namely the first-image thinkers, war is a direct result of human nature. But not all first-image thinkers agree on what human nature is, which divides them into optimists and pessimists.
The optimists believe human nature is malleable and improvable – and therefore see education as the cure for war. For them, if we change human nature through education, we will eliminate war.
While optimists of the past placed their faith in religious and moral appeals, modern optimists – the behavioral scientists – place theirs in the study of human behavior. They aim to discover educational methods and forms of social organization that would eliminate aggressive behavior and violence.
For example, in the time of World War I, English psychologist J.T. MacCurdy noted that preventive psychiatry – i.e., measures taken to prevent mental illness – was proving itself effective, and that it was therefore not illogical to hope that similar efforts could ultimately help prevent war. And Margaret Mead, the famous American cultural anthropologist, proposed that studying “primitive” tribes living in peace with each other could help us avoid war ourselves.
In contrast to the optimists, the pessimists view human nature as unchangeable and essentially evil, which is why only external control can prevent humans from starting wars and killing each other.
Take Augustine of Hippo, the Christian theologian and philosopher, who claimed that, in the absence of government, humans would kill each other until the whole species went extinct; or seventeenth-century Dutch philosopher Baruch Spinoza, who affirmed that humans are led by their passions and not by reason, which is why we need to find ways to repress and compensate for our volatile emotions.
In the end, both the pessimists and optimists agree on the cause of war – human nature – though they disagree about the cure. While the optimistic first-image thinkers aim to figure out how we could strengthen the human characteristics that lead to a peaceful social existence, the pessimistic first-image thinkers believe in the control of human nature.
In Man, the State and War, Kenneth Waltz develops a groundbreaking analysis of the nature and causes of war, offering readers a wide overview of the major political theories of war from the perspective of political philosophers, psychologists and anthropologists.
Goodness and evil, agreement and disagreement, may or may not lead to war.
Ich bin begeistert. Ich liebe Bücher aber durch zwei kleine Kinder komme ich einfach nicht zum Lesen. Und ja, viele Bücher haben viel bla bla und die Quintessenz ist eigentlich ein Bruchteil.
Genau dafür ist Blinkist total genial! Es wird auf das Wesentliche reduziert, die Blinks sind gut verständlich, gut zusammengefasst und auch hörbar! Das ist super. 80 Euro für ein ganzes Jahr klingt viel, aber dafür unbegrenzt Zugriff auf 3000 Bücher. Und dieses Wissen und die Zeitersparnis ist unbezahlbar.
Extrem empfehlenswert. Statt sinnlos im Facebook zu scrollen höre ich jetzt täglich zwischen 3-4 "Bücher". Bei manchen wird schnelle klar, dass der Kauf unnötig ist, da schon das wichtigste zusammen gefasst wurde..bei anderen macht es Lust doch das Buch selbständig zu lesen. Wirklich toll
Einer der besten, bequemsten und sinnvollsten Apps die auf ein Handy gehören. Jeden morgen 15-20 Minuten für die eigene Weiterbildung/Entwicklung oder Wissen.
Viele tolle Bücher, auf deren Kernaussagen reduziert- präzise und ansprechend zusammengefasst. Endlich habe ich das Gefühl, Zeit für Bücher zu finden, für die ich sonst keine Zeit habe.
Hol dir mit Blinkist die besten Erkenntnisse aus mehr als 7.000 Sachbüchern und Podcasts. In 15 Minuten lesen oder anhören!
Jetzt kostenlos testen
Blink 3 von 12 - Eine kurze Geschichte der Menschheit
von Yuval Noah Harari
