How Europe Went To War in 1914
The First World War was one of the biggest catastrophes of the twentieth century. It pitted the armies of most European countries and their empires against each other and led to millions of deaths.
But why did it start in the first place? Which country was to blame?
Although there is no simple answer, many historians have put much of the blame on the alliance system, a network that aligned each country either with another or against it. Most of the European powers had alliance treaties with others, meaning that if one country in the chain should be attacked, that country could depend on its allies to come to its aid.
For instance, the tiny country of Serbia was allied with Russia, which protected it from an attack by Austria. Austria itself was allied with Germany, which promised to respond if it were attacked. And Russia was allied with France, against the threat of a German attack.
However, while the purpose of the alliance system was to combat the threat of conflict, it actually increased the inherent risk in European power politics. If a war broke out in one region, the alliance system could trigger a chain reaction that would lead to a Europe-wide conflict.
The risk was further amplified because the alliance system had associations with some of Europe’s most unstable regions, such as the Balkans.
The Balkans, in the south-eastern corner of Europe, had once been dominated by the Ottoman Empire. But the Ottoman Empire was in the process of collapse, and in the power vacuum, both Austria and Russia aimed to expand their interests to the area and were prepared to use force.
However, their objectives were complicated in that many different nationalities shared the same space: Slavs, Germans, Bosnians, Hungarians, Romanians and Bulgarians all lived, unsegregated, in the area. This made the area hard to control, and volatile.
Christopher Clark’s The Sleepwalkers takes a fresh look at the outbreak of the First World War, focusing on the alliances established among Europe’s nations in the years leading up to 1914. In his compelling and masterful account, Clark examines the decisions, both big and small, that led to the outbreak, and investigates the common belief that the war was an inevitability.
Ich bin begeistert. Ich liebe Bücher aber durch zwei kleine Kinder komme ich einfach nicht zum Lesen. Und ja, viele Bücher haben viel bla bla und die Quintessenz ist eigentlich ein Bruchteil.
Genau dafür ist Blinkist total genial! Es wird auf das Wesentliche reduziert, die Blinks sind gut verständlich, gut zusammengefasst und auch hörbar! Das ist super. 80 Euro für ein ganzes Jahr klingt viel, aber dafür unbegrenzt Zugriff auf 3000 Bücher. Und dieses Wissen und die Zeitersparnis ist unbezahlbar.
Extrem empfehlenswert. Statt sinnlos im Facebook zu scrollen höre ich jetzt täglich zwischen 3-4 "Bücher". Bei manchen wird schnelle klar, dass der Kauf unnötig ist, da schon das wichtigste zusammen gefasst wurde..bei anderen macht es Lust doch das Buch selbständig zu lesen. Wirklich toll
Einer der besten, bequemsten und sinnvollsten Apps die auf ein Handy gehören. Jeden morgen 15-20 Minuten für die eigene Weiterbildung/Entwicklung oder Wissen.
Viele tolle Bücher, auf deren Kernaussagen reduziert- präzise und ansprechend zusammengefasst. Endlich habe ich das Gefühl, Zeit für Bücher zu finden, für die ich sonst keine Zeit habe.
Hol dir mit Blinkist die besten Erkenntnisse aus mehr als 7.000 Sachbüchern und Podcasts. In 15 Minuten lesen oder anhören!
Jetzt kostenlos testen
Blink 3 von 12 - Eine kurze Geschichte der Menschheit
von Yuval Noah Harari
