{"id":"60017d376cee07000687db6d","slug":"schatz-ich-habe-aktien-gekauft-de","title":"Schatz, ich habe Aktien gekauft!","audio_url":"https://hls.blinkist.io/bibs/60017d376cee07000687db6d/60017d376cee07000687db6f-T1611075650.m4a?Expires=1656610452&Signature=gxlkwkWW53jkXpYC-XNEIB69YyBfsS7QgC-O721~V7YzRgUiC573vZlx1tWq~kU-2s2uVzhpMHtA2XIAqW25q2P7imxmAV6nkAYyyxQoQi7LxjTu1LCNTaTeXcPaVxPme280UMB4cgwI1jbIgmCeT7XhpPPKkbmJLXPA9Bh9CjZxW9hmi1Zj8rSajCEh48H53-nfZjdXwb45BIzgzSt8BZkQ-z6n7jjwX-iSkC0ZuzFmu7yLJljZ-wW5PUfGz4yUTeXFvLX1UpkntPdJOaiY5rGB2wL0IEq4JfQelFJu0CmuBDkWWT6OtzQmUioDWcButa9gualwj0A2IfLseAtmqA__&Key-Pair-Id=APKAJXJM6BB7FFZXUB4A","chapters":[{"id":"60017d376cee07000687db6f","title":"Wer hat Angst vor roten Zahlen?","text":"

Die Corona-Krise hat die Börsenkurse weltweit in die Tiefe stürzen lassen. Gerade Börsen-Anfänger und -Skeptiker werden in dieser Phase erst recht die Finger von Aktien gelassen haben. Dabei ist eine Krise laut Christian Thiel die ideale Gelegenheit, um in den Aktienmarkt einzusteigen. Dann nämlich sind die meisten Aktien besonders billig!

Und außerdem: So etwas wie sichere Zeiten zum Investieren gibt es ohnehin nicht. In den letzten fünfzig Jahren erlebte die Welt jede Menge Krisen: den Kalten Krieg, die Auflösung der Sowjetunion, den Irakkrieg, ungefähr zweihundert Staatsstreiche. Und was machten die Aktienkurse? Sie stiegen. Denn wie labil die politische Situation auch sein mag, innovative Produkte entstehen immer. Deswegen werden die Kurse auch in Zukunft zulegen, zumindest auf lange Sicht und mit Schwankungen.

Gerade dann, wenn die Kurse fallen, schlägt jedoch die Stunde der Crash-Propheten. Mindestens einmal im Jahr kündigen sie einen neuen Börsensturz an oder gleich den Zusammenbruch des gesamten Finanzsystems. Solche Worte verfangen, und bei vielen Menschen bleibt vor allem das vermeintliche Risiko hängen, wenn es um den Aktienmarkt geht.

Dabei kommen echte Crashs, also Kursabfälle von mindestens 40 %, in Wahrheit äußerst selten vor. Im 20. Jahrhundert gab es nur vier davon. Kursabfälle von 20 bis 30 %, wie sie in der Corona-Krise vorkamen, stehen alle zehn bis fünfzehn Jahre an. Dann spricht man von einem Bärenmarkt. Am häufigsten sind Kursschwankungen von 10 bis 20 %. Mit solchen sogenannten Marktkorrekturen ist etwa alle achtzehn Monate zu rechnen.

Aber wann kommt denn nun der echte Crash? Genau kann das niemand sagen, aber es gibt ein Indiz: Wenn die Mehrzahl der Anleger optimistisch ist und selbst die Medien glorreiche Zeiten ankündigen! Denn je mehr Menschen unbesorgt Aktien kaufen, desto höher steigen die Kurse, bis sie mit dem realen Gegenwert der Unternehmen irgendwann nichts mehr zu tun haben. Sobald die Anleger das begreifen, platzt die Blase. Genau das geschah 1637 während der sogenannten Tulpenmanie. Damals war eine Tulpenzwiebel in den Niederlanden so viel wert wie ein ganzes Wohnhaus!

Andersherum bedeutet das aber auch: Solange an der Börse Pessimismus herrscht, ist ein Crash eher unwahrscheinlich. Dann schützt die „Wall of Worries“ vor Kursabstürzen.

Wir können also festhalten: Die Angst vor dem großen Crash, die viele Menschen von Aktien fernhält, hat nur wenig mit der Realität zu tun.

Aber warum müssen es denn unbedingt Aktien sein? Ist es nicht sicher und gewinnbringend, in Gold oder Immobilien zu investieren?

"},{"id":"60017d376cee07000687db70","title":"Warum Gold und Immobilien überbewertet sind","text":"

Angenommen man würde willkürlich Leute auf der Straße fragen, welche Anlageform die rentabelste ist. Die meisten würden wahrscheinlich „Immobilien“ antworten oder „Gold“. Ein weitverbreiteter Irrtum, meint der Investmentbanker und Finanzautor Gerd Kommer.

Christian Thiel trifft ihn in seinem Büro in München. Während des Gesprächs geht Kommer immer wieder zum Whiteboard, darauf das Ranking der bekanntesten fünf Geldanlageformen, geordnet nach den durchschnittlichen Renditen der letzten hundertzwanzig Jahre. Die unangefochtene Nummer eins mit 5,2 % nach Abzug der Inflationsrate: Aktien. Immobilien stehen mit 2,5 % nur an zweiter Stelle, gefolgt von Anleihen, Sparbucheinlagen und Gold.

Besonders bei risikoscheuen Menschen sind Immobilien als Geldanlage immer noch beliebt. Dabei sind Wohnhäuser nicht nur weniger rentabel als Aktien, sie gehören laut Kommer auch zu den riskantesten Investments überhaupt.

In Großstädten wie Berlin sind die Immobilienpreise zwar in letzter Zeit gestiegen, vor zwanzig Jahren sah das aber noch anders aus. Und wer sich die Preisentwicklung in Städten wie Bochum anschaut, dem wird die Kauflust schnell vergehen. Denn wenn sich die wirtschaftlichen Perspektiven einer Wohnregion verschlechtern, können Immobilienpreise auch sinken. Abgesehen davon kommen nicht selten zusätzliche Kosten auf den Eigentümer zu. Beschädigungen durch Stürme, Hochwasser oder achtlose Mieter kommen immer wieder vor.

Auch Gold wird seinem Ruf als solides Investment nicht gerecht. Wer beispielsweise kurz nach dem Mauerfall Gold gekauft hat, musste die folgenden sieben Jahre rund 10 % Verlust einstecken. Zudem haben Edelmetalle im Gegensatz zu Unternehmen keine innovativen Ideen, und sie zahlen auch keine Dividende.

Mit Aktien hingegen investiert man in die Zukunft eines Unternehmens, einer Branche oder einer ganzen Wirtschaft. Das ist in vielen Fällen nicht riskanter als jede andere Anlageform, und die sogenannte Zitterprämie ist trotzdem höher.

Angenommen, du hast 1989 rund 10.000 Mark in einen ETF auf den MSCI World angelegt, und dein Depot Anfang 2019 wieder aufgelöst. Durch eine jährliche Durchschnittsrendite von 6,1 % hättest du in diesen dreißig Jahren 49.000 Euro Gewinn gemacht, also ca. 40.000 Euro inflationsbereinigt. Und das, obwohl zwischendurch zwei große Crashs stattgefunden haben und du zu einem denkbar ungünstigen Zeitpunkt verkauft hast, nämlich mitten in einer Marktkorrektur. Was ETFs sind und wie sie funktionieren, erklären wir dir später.

Aber halten wir erst einmal zwei Dinge fest: Aktien sind erstens risikoärmer als angenommen und zweitens ziemlich lukrativ.

Heißt das jetzt, dass wir alle direkt zum nächsten Anlageberater rennen sollten? Nicht so schnell.

"},{"id":"60017d376cee07000687db71","title":"Von wegen Geld sicher anlegen!","text":"

In diesem Blink spielt Markus Mustermann die Hauptrolle. Er hat 40.000 Euro geerbt und möchte sein Geld gewinnbringend anlegen. Weil er keine Ahnung von der Börse hat, wendet er sich an Birgit Beispiel, die als Finanzberaterin bei der Sparkasse arbeitet.

Als Markus das Beratungscenter betritt, fällt ihm zuerst der Slogan über dem Eingang auf: Geld. Sicher. Anlegen. Er fühlt sich direkt gut aufgehoben. Auch Frau Beispiel wirkt vertrauenswürdig und kompetent. Sie hört sich Markus’ Situation an und rät ihm schließlich zum Sparkassenfonds Mittelthüringen.

Dieser Sparkassenfonds existierte bis vor Kurzem übrigens wirklich. Dabei handelte es sich um einen typischen Mischfonds, also ein Bündel verschiedener Finanzprodukte. Neben konservativen Anleihen können unter anderem auch Derivate enthalten sein, die mit größeren Risiken verbunden sind. Statt allerdings darüber zu informieren, was genau Markus da kauft, spricht seine Finanzberaterin nur von „hervorragendem Management“ und „hohen Renditen“.

Leider erfährt Markus auch nicht, wie rentabel dieser Fonds tatsächlich ist. Ein Blick auf ein beliebiges Finanzportal würde ihm die miserable Performance aber vor Augen führen. Von 2016 bis 2018 fiel der Fonds um ganze 15 %, und auch nach einer kurzen Erholungsphase blieb er bei –4,8 %. Und das, während der US-amerikanische Index S&P 500 im selben Zeitraum um 42 % zugelegt hat.

Aber warum rät Frau Beispiel ihrem Kunden zu einem so schlechten Produkt? Ganz einfach: Weil sie daran verdient. Birgit Beispiel ist nämlich keine echte Beraterin, sondern Verkäuferin von Finanzprodukten. Wenn McDonald’s seine Verkäuferinnen plötzlich Ernährungsberater nennen würde, gäbe es wahrscheinlich einen Aufschrei und rechtliche Konsequenzen. Nicht so in der Finanzbranche, denn Frau Beispiel ist keineswegs verpflichtet, Markus ihre wahre Profession zu verraten.

Genauso wenig muss sie ihm sagen, was ihre „Beratung“ kostet. Das erfährt er nur im Kleingedruckten, und da steht: 1,2 % der Anlagesumme. Bei Markus’ Vermögen wären das schon im ersten Jahr 480 Euro und nach fünf Jahren 2400 Euro. Zum Vergleich: Eine neutrale Beratung bei einem unabhängigen Finanzberater kostet in der Regel um die 800 Euro pauschal.

Das Sparkassen-Beispiel lässt sich im Grunde auf alle Banken und den Großteil der privaten Vermögensberater übertragen. Auch sie wollen ihren Kunden meist schlechte Fonds verkaufen, die wegen des aufwendigen Managements relativ teuer sind und mit Gebühren von um die 3 % zu Buche schlagen.

Also schreib’s dir hinter die Ohren: Nicht jede Beratung in Sachen Aktienmarkt erfolgt in deinem Interesse.

Für Markus Mustermann wäre es definitiv sinnvoller, selbst die Verantwortung für sein Geld zu übernehmen. Wie man das schafft, erfahren wir im nächsten Blink.

"},{"id":"60017d376cee07000687db72","title":"Wer nicht wagt, der nicht gewinnt","text":"

Im Jahr 49 vor Christus stand Julius Caesar am Ufer des Flusses Rubikon und damit vor einer wichtigen Entscheidung: Sollte er auf der sicheren Seite bleiben? Oder sollte er die Weisungen der römischen Senatoren missachten, den Fluss überschreiten und versuchen, Rom zu erobern? Heute wissen wir, welche Wahl er traf. Und die Redewendung „den Rubikon überschreiten“ ging als Synonym für riskante Entscheidungen in die Umgangssprache ein.

Auch in Sachen Geldanlage ist es wichtig, zumindest schon einmal am Ufer zu stehen. Denn natürlich ist das Risiko, der Schritt über den Rubikon, nicht für jeden das Richtige. Martina Müller etwa ist 45, Beamte im öffentlichen Dienst und hat 150.000 Euro gespart. Sie ist eher risikoscheu und ihr Lebensstandard nicht übermäßig luxuriös. Kurz: Ihr gefällt es diesseits des Flusses. Aber auch Martina sollte selbstbestimmt entscheiden, statt einfach das zu tun, was sie gewohnt ist oder was ihr gesagt wurde.

Das Überqueren des Flusses kannst du laut dem Finanzautor und erfahrenen Anleger Albert Warnecke einüben, indem du dir die Füße nass machst. Buy and Hold heißt die Strategie, für die Warnecke plädiert. Dafür brauchst du jedoch Mut und Geduld. Warnecke rät, einen ETF-Sparplan über 25 Euro im Monat anzulegen. Jeden Monat wandern also automatisch 25 Euro von deinem Konto ins Aktiendepot. Wenn du nach einem halben Jahr noch nicht die Nerven verloren hast, kannst du aufstocken. Ansonsten ist der Aktienmarkt nichts für dich.

Die Methode hat noch einen weiteren Vorteil: Du nimmst automatisch auch Kursschwankungen und Korrekturen mit, ohne dich zu jedem Nachkauf überwinden zu müssen. In Phasen schwacher Märkte sind die Aktien billig, man bekommt also mehr für sein Geld. Weil allerdings gleichzeitig häufig auch die Nerven blank liegen, ist das automatisierte Investieren besonders sinnvoll, denn Gefühle spielen dabei keine Rolle. Deshalb hält Warnecke einen Sparplan auch beim Einstieg mit größeren Summen für sinnvoll. Wie viel man genau investiert, kann und soll allerdings jeder selbst bestimmen.

Generell gilt, dass du selbst über dein Geld entscheiden solltest. Und wenn dir das Angst macht, kannst du dich mit kleinen Schritten herantasten.

Das heißt natürlich nicht, dass man sich keine Tipps holen darf. Selbst Caesar hat sich beraten lassen. Ein echter Ratgeber allerdings versucht nicht zu manipulieren. Seine Aufgabe ist es, Wissen zu vermitteln.

"},{"id":"60017d386cee07000687db73","title":"Die vier Lehren des weisen Mr. Buffett","text":"

1999 hielt der Großinvestor und Unternehmer Warren Buffett eine der bekanntesten Reden der Börsengeschichte. Die Euphorie am Geldmarkt war damals enorm. Die Anleger rissen sich nur so um Aktien von Internet-Start-ups, die heute keiner mehr kennt. Buffett allerdings sah als einer der wenigen die Gefahr korrekt voraus und warnte sein Publikum. Nur leider glaubte ihm niemand.

Der Starinvestor sollte recht behalten: Im März 2000 platzte die Dotcom-Blase und etliche Anleger verloren ein Vermögen. Aber wie hatte Buffett das voraussehen können? Nun, er hatte aus der Geschichte gelernt. Übertreibungen oder Blasen sind ein fester Bestandteil der Börse und wurden bisher immer ausgeglichen. So war es schon nach der Tulpenmanie im 17. Jahrhundert, und so war es auch nach dem Dotcom-Hype im Jahr 2000.

Es geht an der Börse deshalb besonders darum, aus der Vergangenheit Lehren zu ziehen. Für eine solche Analyse bietet sich der S&P-500-Langfristchart besonders an. Der S&P-Index stellt die durchschnittliche Aktienkursentwicklung der fünfhundert größten börsennotierten US-Unternehmen dar, von 1918 bis heute. Was können wir aus ihm lernen?

Erstens: Langfristig steigen die Kurse immer – Geduldige werden also belohnt! Dieser Trend ist allerdings erst zu erkennen, wenn man sich größere Zeiträume anschaut. Wer lediglich Ausschnitte im Blick hat, wird durch Übertreibungen und Korrekturen ein verzerrtes Bild bekommen. Auch Unternehmen, die sich in ihrer Branche durchsetzen, zeigen sich erst aus der Vogelperspektive. Buffett zeigte seinem Publikum 1999 bei seinem Vortrag eine Liste mit allen Automobilherstellern der letzten hundertzwanzig Jahre. Rund zweitausend Namen standen auf der Liste. Heute kennen wir nur noch drei oder vier. Seine Strategie: abwarten, bis die langfristigen Gewinner einer Branche feststehen.

Zweitens: Die bisher schlimmste Finanzkrise fand 1929 statt. Seitdem haben wir viel gelernt. Der Crash rund um den „Black Friday“ war nur deshalb so verheerend, weil er auch die Banken erfasste. Genau das wurde 2008 verhindert, indem die Politik Milliarden von Dollar für die Bankenrettung locker machte.

Drittens: Hochphasen dauern länger als Krisen. Nach dem Zweiten Weltkrieg etwa konnten sich amerikanische Anleger dreißig Jahre lang über grüne Zahlen freuen. Damals waren die Zinsen besonders niedrig, genau wie 2020. Die Chancen auf eine lange Konjunkturphase stehen gut.

Viertens: Die letzten zwei Crashs – die geplatzte Dotcom-Blase und die Finanzkrise 2008 – lagen nur acht Jahre auseinander. Das prägt die Wahrnehmung der Aktionäre. Solange ihr Pessimismus anhält, steht auch die schützende Wall of Worries. Das allerdings weiß nur, wer sich ein bisschen an der Börse auskennt.

Wir können vom weisen Mr. Buffett also lernen, dass man mit etwas Geduld auch die schlimmsten Krisen überstehen und damit gute Renditen einfahren kann.

Dazu gehört es übrigens auch, typische Anlegerfehler zu kennen.

"},{"id":"60017d386cee07000687db74","title":"Welche Fehler jeder Anleger vermeiden sollte","text":"

Nehmen wir an, Markus Mustermann aus Blink drei hatte Glück und sein börsenerfahrener Onkel hat ihm vom Kauf des Sparkassenfonds abgeraten. Nur leider macht Markus gleich den nächsten Fehler: Er setzt ausschließlich auf den Heimatmarkt.

Home bias nennt man diese Anlegertendenz. Markus fühlt sich den Unternehmen vor der Haustür einfach verbundener. Er glaubt, sie besser zu kennen und somit die Chancen realistischer einschätzen zu können. Allerdings verpasst er so unter Umständen hohe Renditen im Ausland. Außerdem kann es immer mal passieren, dass die Wirtschaft in der Heimat schwächelt und somit sämtliche Aktien im Depot an Wert verlieren.

Eine besonders gefährliche Form des Home Bias ist laut Thiel der Employer Bias: Vielen Menschen scheint es nur logisch, ihr Geld allein in das Unternehmen zu stecken, das sie am besten kennen – den eigenen Arbeitgeber. Allerdings trübt eine solche Nähe häufig das Urteilsvermögen, und falls die Firma in eine Schieflage gerät, droht nicht nur der Verlust des Arbeitsplatzes, sondern auch des Aktienvermögens.

Es ist ohnehin keine gute Idee, alles auf eine Karte zu setzen. Denn selbst hervorragende Aktien fallen manchmal, und auch stabile Unternehmen können plötzlich zusammenbrechen. Klüger ist es also, mehrere Aktien im Depot zu haben, deren Schwankungen sich gegenseitig ausgleichen.

Ein weiterer Fehler ist es, Geld zu investieren, das man in nächster Zeit brauchen könnte. Mit etwas Pech muss man dann nämlich verkaufen, wenn die Kurse gerade schlecht stehen. Genau das tun viele Anleger allerdings auch ohne zwingende Gründe. Warum? Aus Panik. Sie kaufen teuer ein, wenn gerade Euphorie herrscht. Und verkaufen billig, sobald der Optimismus in Panik umschlägt. Buy high, sell low sagt man dazu im Fachjargon.

Andere richten gleich zu Anfang einen sogenannten Stop Loss ein, das heißt, sie bestimmen einen bestimmten Kurs, bei dem die Aktie automatisch abgestoßen werden soll. Damit soll das Verlustrisiko begrenzt werden. Leider kann es so schnell passieren, dass eine Aktie ihren Sinkflug nach einem Stop-Loss-Verkauf direkt beendet und wieder steigt.

Die eigenen Emotionen sind an der Börse die größte Fehlerquelle, weshalb du lieber auf deinen Verstand als auf dein Bauchgefühl hören solltest.

Eine gute Methode, um sich vor Panikverkäufen zu schützen, ist übrigens, einfach nicht ins Depot zu schauen. Denn das macht nur nervös.

"},{"id":"60017d386cee07000687db75","title":"Dank ETFs mit dem Index gewinnen","text":"

Christian Thiel sitzt in seinem Lieblingsrestaurant. Während er genüsslich seine Sauer-scharf-Suppe verspeist, klagt ihm der Inhaber sein Leid: Vor einem Jahr hat er Aktien von Wirecard gekauft, seitdem macht er nur Verluste.

Wie so oft wäre ein ETF die bessere Wahl gewesen, denkt sich Thiel. Aber gerade Anfänger können mit der Abkürzung häufig nichts anfangen. Zeit, das zu ändern!

Um ETFs zu verstehen, müssen wir zunächst wissen, was ein Index ist. In Indizes werden an den Börsen bestimmte Aktien zusammengefasst, der Wert dieser Indizes ergibt sich aus den jeweiligen Aktienkursen. Der deutsche Leitindex DAX zum Beispiel misst die Aktienentwicklung der 30 größten deutschen Unternehmen. Und der Index MSCI World enthält 1600 Aktienpositionen aus 23 Ländern. Ein Exchange Traded Fund (ETF) enthält nun ganz einfach alle Aktien, die auch den Index bilden. Es gibt keinen Fondsmanager, der aktiv Aktien kauft oder verkauft und deren Gewichtung im Fonds festlegt.

Auf lange Sicht kann sich mit einem MSCI-World-ETF so ein kleines Vermögen entwickeln, ohne dass du größere Risiken eingehen müsstest. Abstürze der einen Aktie gleichen Höhenflüge der anderen aus. Und die Wahrscheinlichkeit, dass weltweit mehr als tausend Unternehmen gleichzeitig den Bach runtergehen, ist sehr gering.

Zwar leiden in Marktkorrekturen, Bärenmärkten und Crashs auch die Indizes. Im Gegensatz zu manchen Einzelaktien haben sie sich aber stets innerhalb von maximal fünf Jahren wieder erholt. Danach sind sie weiter gestiegen. Man kann also wenig falsch machen, sondern muss nur abwarten. Albert Warnecke etwa schaut nur einmal im Jahr in sein Depot, um gegebenenfalls die Gewichtung zwischen verschiedenen ETFs zu verändern. Keine Hektik, kein Zittern, keine Börsennews. Und das bei ansehnlichen Gewinnen.

Nehmen wir mal an, der 20-jährige Markus hört auf seinen börsenversierten Onkel. Sein Geld investiert er in einen ETF auf den MSCI World. Wenn sich der Index zukünftig ähnlich wie in den vergangenen Jahrzehnten entwickelt, dann ist mit einer jährlichen Rendite von 7 % zu rechnen. Nach 47 Jahren wären aus den anfänglichen 40.000 Euro 960.000 Euro geworden, dank Zins und Zinseszins. Abgezogen werden davon aber noch Steuern.

Hätte Markus dagegen einen ähnlich gut laufenden Fonds gewählt, der von einem Manager betreut wird, müsste er rund 1,5 % seines jährlichen Gewinns für das Management zahlen. Auf zehn Jahre bei 8 % Rendite gerechnet ein Unterschied von 6200 Euro!

Wir können also festhalten, dass sich für die meisten Anleger ein ETF-Langzeitinvestment am besten eignet.

Wer ehrgeizig ist, und sich ein bisschen auskennt, kann natürlich auch höher zielen.

"},{"id":"60017d386cee07000687db76","title":"Mit Aktien gegen den Index gewinnen","text":"

Eine Warnung vorweg: Den Index zu schlagen ist schwer – sehr schwer. Auch den allermeisten Profis gelingt es nicht oder nur selten. Christian Thiel gehört zu den wenigen Gewinnern. In den letzten sieben Jahren konnte er sechsmal voller Selbstbewusstsein zu seiner Frau sagen: „Schatz, ich habe den Index geschlagen“. Du willst wissen, wie er das geschafft hat? Hier ist sein Erfolgsrezept.

In einer Studie von 1999 behaupteten 28 % der Anleger, sie seien besser gewesen als der Index. Nachdem man die Zahlen überprüft hatte, stellte sich jedoch heraus, dass nur 8 % der Befragten tatsächlich besser abgeschnitten hatten. Ja, viele Teilnehmer kannten noch nicht mal ihre genaue Performance, sie belogen sich also selbst. Wenn du wirklich den Index schlagen willst, musst du ehrlich zu dir sein. Erhebe deine jährliche Performance und vergleiche dich mit dem MSCI World.

Übrigens ist es laut Thiel ratsam, die Hälfte des Kapitals in einen ETF zu stecken, auch wenn du Stock Picking betreibst, also einzelne Aktien für eine Investition auswählst. So kannst du sichergehen, dass du nie zu weit hinterm Index zurückbleibst.

Wer mit einem kleinen Index den großen Index schlagen will, dem empfiehlt Thiel, sich auf Mid Caps zu konzentrieren, also auf mittelgroße Unternehmen. Laut einer Studie der DZ-Bank von 2017 lag der MDax beispielsweise seit 1987 durchschnittlich 2,5 % über dem Dax, der lediglich große Unternehmen beinhaltet.

Bei der Auswahl von Einzelaktien empfiehlt es sich dagegen, auf bekannte Marken zu setzen. Kein No-Name-Unternehmen kann mit beliebigen Turnschuhen hohe Gewinne erzielen. Markenhersteller wie Nike oder Adidas hingegen sind extrem profitabel.

Ein wichtiges Kriterium ist außerdem die Unternehmensführung. Der Autor setzt grundsätzlich auf inhabergeführte Unternehmen statt auf Firmen mit bezahltem Management.

Und er warnt, sich von den Medien aus dem Konzept bringen zu lassen. Tatsächlich gibt es viele Stockpicker, die die Börsenpresse komplett ignorieren. Stattdessen lesen sie fundierte Fachliteratur und Geschäftsberichte. Dazu rät auch Christian Thiel. Phil Towns Regel Nummer 1 und Alice Schroeders Warren-Buffett-Biografie gehören zu seinen Empfehlungen und sind übrigens auch in der Blinkist-Bibliothek verfügbar.

Zu guter Letzt solltest du Hypes von Trends unterscheiden. Hypes dauern meist nur ein oder zwei Jahre. Trends hingegen sind langfristige Entwicklungen. Dazu wirst du im letzten Blink noch mehr erfahren. Vorher aber halten wir fest:

Wenn du den Index schlagen willst, solltest du dich auch wirklich mit ihm vergleichen und die weiteren hier genannten Grundregeln beachten.

"},{"id":"60017d386cee07000687db77","title":"Am Puls der Zeit","text":"

Jetzt weißt du, auf was du beim Investieren achten musst. Aber welche Aktien sind denn nun besonders vielversprechend? Laut Christian Thiel gibt es derzeit acht lohnende Megatrends.

Wissenschaftler nehmen an, dass die Mittelschicht weltweit bis 2030 um ca. zwei Milliarden Menschen wachsen wird. Was das mit Aktien zu tun hat? Nun, wenn mehr Leute mehr Geld haben, können sie sich auch mehr leisten. Die Frage ist, was sie sich leisten. Restaurantbesuche zum Beispiel, sagt Christian Thiel. Denn Essengehen spart Zeit, und man gönnt sich ein Erlebnis, das im Gedächtnis bleibt.

Erlebnisse im Allgemeinen sind ein weiterer Trend. Die anwachsende Mittelschicht wird laut Thiel immer mehr Geld für Erfahrungen wie Reisen, Konzerte und Ausstellungen ausgeben. Vielversprechende Aktien in den Bereichen Gastronomie und Erlebnisse sind zum Beispiel Rational, Starbucks, Booking und Eventim.

Und was tut die Mittelschicht, wenn sie sich nicht gerade vergnügt? Sie sitzt! Größtenteils zumindest. Weil Sitzen aber ungesund ist, suchen viele Menschen den Ausgleich im Sport. Adidas, Nike, oder Lululemon gehören zu den überzeugendsten Aktien in diesem Segment.

Der vierte Trend: Entertainment. Vergnügen und Abwechslung vom Alltag liefern Disney, Facebook und Netflix.

Aus dem Alltag nicht mehr wegzudenken sind Minicomputer wie Smartphones, Smartwatches und alle anderen Geräte dieser Art, die in Zukunft noch erscheinen werden. Wer weiß, vielleicht haben wir bald Computerchips im Gehirn. Die werden dann wahrscheinlich von Apple oder Samsung hergestellt.

Und vielleicht bezahlen wir dann auch mit solchen Chips. So oder so, sagt der Autor, wird sich das bargeldlose Bezahlen durchsetzen. Wichtige Aktien im „war on cash“ sind beispielsweise Mastercard und Paypal. Gleichzeitig wird immer mehr online gekauft. Daher empfiehlt der Autor, in den Meister des Onlinehandels zu investieren: Amazon.

Amazon ist aber nicht nur im Bereich Shopping ganz vorne mit dabei, sondern auch beim Software-Trend. Schließlich besteht Amazons Website aus nichts anderem als Software. Auch die meisten anderen der mächtigsten Unternehmen weltweit vertrauen auf diese Entwicklung. Apple beispielsweise generiert einen Großteil seiner Einnahmen durch iTunes und den App Store.

Halten wir abschließend fest: Um mit Aktien hohe Renditen zu erzielen, braucht man ein Gespür für langfristige Trends.

"}]}

Log in to Blinkist

Sign up for Blinkist

Learn more, live more