{"id":"57d66ffd08c9270003b19213","slug":"mama-papa-kind-de","title":"Mama, Papa, Kind?","audio_url":"https://hls.blinkist.io/bibs/57d66ffd08c9270003b19213/57d6705b08c9270003b19218.m4a?Expires=1656363757&Signature=QGyQ83fG5S8MeP-OYedWPhpirBGkhVEZ3ZBo915W-Pz6v~d8TBmbq-yt0ayj6W~rr7ffqEiQW7rw2~qQ374iXcpz9m0O86LEEjerOgY9Mkm0hURuZBn-W~8g3DyWxyPBX1vDCQvt1uKUS7ESjkSORzQAVLo1FAM1P-jl-cS5IRTHgP9DNLWHuU9KReK37lJWlVDO4~kMmxQfucatDzYSuM0YFZhOYnMIDhqX-XSw6njRJYueicFTzs4MukZhdD8MUTxyiBRzQ81V9cJWqFaob3PhISHEJTTvnuWUChUKmJ6gi-wYhOorS-jof2dMepU~LcBLITGmr2UH72TE7ygsjw__&Key-Pair-Id=APKAJXJM6BB7FFZXUB4A","chapters":[{"id":"57d6705b08c9270003b19218","title":"Der Begriff der Familie ist dynamisch und umfasst heutzutage mehr Formen als früher.","text":"

Was bedeutet eigentlich Familie? Viele sehen darin das traditionelle Bild: Vater, Mutter, Kind. Doch die Realität sieht mittlerweile ganz anders aus. Ob alleinerziehender Elternteil, gleichgeschlechtliche Elternpaare oder Patchworkfamilie – der Begriff ist in den letzten Jahren immer dehnbarer geworden.

Bis vor wenigen Jahrzehnten akzeptierte unsere Gesellschaft weitgehend nur das traditionelle Familienkonzept. Alle anderen Konstellationen waren mit Stigmatisierung und Vorurteilen behaftet. Doch was vor ein paar Generationen noch als besonders galt, gehört heute zum Alltag. Regenbogenfamilien treten beispielsweise viel häufiger auf und die Elternzeit etwa ist nicht mehr allein der Frau vorbehalten.

Der Autor selbst lebt ein Familienbild, das diese Diversität widerspiegelt. Er hat ein Kind mit seiner Ex-Partnerin, mit der er aber nie zusammenlebte. Diese Tochter lebt überwiegend bei ihm, ein Drittel der Zeit bei der Mutter. Außerdem hat er eine weitere Tochter, deren Mutter in einer lesbischen Beziehung lebt. Mit der Mutter hatte er nie Sex. Das Kind lebt jeweils zu 50% bei der Mutter und beim Autor, sodass der Autor auch immer wieder Tage ganz ohne Kind hat. Die Verantwortung wird unter den Eltern geteilt, und das unabhängig vom Konzept der Paarbeziehung.

Trotz der steten Entwicklung des Begriffs Familie suchen viele bei dem Thema eine allgemeingültige Definition, was „normal“ ist. Doch wenn man diese festklopft, wird Wandel und Toleranz unmöglich. Die traditionelle, als normal anerkannte Definition der Familie stammt hauptsächlich aus dem 19. Jahrhundert, entwickelte sich aber auch in den letzten Jahrzehnten etwas weiter.

Mütterliche Fürsorge rund um die Uhr gehörte z.B. nicht immer dazu, denn früher wurden Kinder schnellstmöglich in die Arme von Ammen und Kindermädchen gegeben oder sich selbst überlassen. Auch gewaltfreie Erziehung existiert rechtlich gesehen erst seit 2000. Bis 1969 war Ehebruch eine Straftat und bis 1997 galt die Ehe sogar als grundsätzliche Zustimmung zum Geschlechtsverkehr.

Was nach der heutigen Definition als normal empfunden wird, hat sich teilweise also erst in den letzten Jahrzehnten zur Normalität entwickelt. Hinzu kommen der jeweilige individuelle Kontext und sich stetig ändernde Gesellschaftsnormen, die es unmöglich machen, ein allgemeingültiges Modell der „Familie“ zu fixieren. Nicht nur das Konzept der Familie erlebt einen Wandel, sondern auch die damit verbundenen Rollenbilder.

"},{"id":"57d6707208c9270003b1921a","title":"Das spielt keine Rolle: Ein neues Familienbild bedarf auch neuer Rollenbilder.","text":"

Oft sehen wir Traditionen und Normen als unabdingbar und natürlich. Doch auch diese haben sich erst entwickelt – und manchmal basieren sie auf falschen Annahmen. In der Archäologie wurden Steinzeitgräber mit Waffen lange ausschließlich Männern zugeordnet, Gräber mit Kindern hingegen Frauen. Neue Untersuchungsmethoden zeigen jedoch, dass sowohl Männer als auch Frauen mit Waffen und mit Kindern begraben wurden. Diese Entdeckungen stellen unser Verständnis von Männern als Jäger und Frauen als Kinderhüterinnen komplett auf den Kopf.

Konventionen wie unsere jahrhundertelang gepflegten Rollen- und Familienbilder basieren nicht auf natürlichen Gegebenheiten, sondern ergeben sich aus gesellschaftlichen Gegebenheiten und Denkweisen der Menschen. Da sie teilweise leider auch schädliche Gepflogenheiten, wie z.B. körperliche Bestrafung von Kindern oder Vergewaltigungen innerhalb der Ehe, hervorgebracht haben, sollten wir uns von diesen Bildern lösen.

Die Tatsache, dass etwas eine lange Zeit praktiziert wurde, darf keine Begründung dafür sein, daran festzuhalten. Vielmehr sollte die individuelle Freiheit, glücklich zu werden, im Zentrum stehen.

Traditionelle Rollenbilder behindern jedoch solch eine Entwicklung und haben weitreichende negative Implikationen. So müssen Frauen weiterhin in vielen Lebensbereichen für Gleichheit kämpfen. Bis in die 1970er-Jahre brauchte die Ehefrau etwa das Einverständnis des Mannes, um arbeiten zu dürfen. Heute existiert noch immer die Gender Pay Gap, durch die sich traditionelle Rollenbilder weiterhin manifestieren.

Kinder erleben diese Ungleichheiten bei ihren Eltern. Meist übernehmen Mütter in der Betreuung die Hauptlast, da sie sonst gesellschaftlich abgewertet werden. Für Väter hingegen gilt es als normal, wenn sie sich weniger um die Kinder kümmern. So wird auch Kindern dieses manifestierte Rollenverständnis weitergegeben. Zeitgemäße Familienbilder können aber nur geprägt werden, wenn Eltern ihre Rollen durchbrechen und den Kindern zeigen, dass jeder Mensch sich individuell entfalten kann. Dazu müsste es normal sein, dass Prinzen im Kindergarten auch mal die Prinzessin sein wollen, oder dass Prinzen Prinzen heiraten dürfen, Mädchen Ritter spielen oder auch Jungs mal in der Spielküche hantieren dürfen.

Obwohl die Vorstellung von Familie stark durch teilweise überholte Traditionen geprägt ist, setzen sich immer mehr alternative Modelle durch, welche ihnen Widerstand leisten.

"},{"id":"57d6708c08c9270003b1921c","title":"Das klassische Familienmodell bewahrt problematische Rollenverteilungen.","text":"

Unter den verschiedenen Familienmodellen gibt es natürlich den Klassiker: Mutter, Vater – meistens verheiratet – sowie ein oder mehrere Kinder. Aber wie relevant ist dieses Bild heutzutage noch?

Beginnen wir mit der Ehe, die rapide an Bedeutung verliert. Die Ehe ist mittlerweile längst keine Voraussetzung mehr, um eine Familie zu gründen. Inzwischen werden deutschlandweit nur noch 65% der Kinder in einer Ehe geboren. In Berlin sind es seit 2012 sogar knapp unter 50%. Woher kommt diese Entwicklung? Eine Ehe bietet zwar Vorteile, vor allem steuerliche, heutzutage spricht jedoch auch viel dagegen.

Viele Teile der Gesellschaft, etwa Homosexuelle, wurden schließlich über lange Zeit hinweg systematisch ausgeschlossen – und fühlen sich z.T. immer noch nicht vom Konzept der Ehe angesprochen. Außerdem sind immer mehr Partnerschaften nicht dauerhaft. Mit dem Konzept der ewigen Ehe ist diese Entwicklung nicht kompatibel.

Zudem sagt die Ehe heute nichts mehr über die Dynamik einer Familie oder ihren Zusammenhalt aus. Ein verheiratetes Paar, bei dem ein Elternteil nur unterwegs ist und sich kaum um die Kinder kümmert, gleicht eher einer Ein-Eltern-Familie. Auf der anderen Seite können die Elternteile In einer Beziehung ohne Ehe die klassischen Aufgaben von Mutter oder Vater genauso gut übernehmen. Ob ein Paar verheiratet ist oder nicht, sagt also wenig aus.

Wie eben schon erwähnt, ist ein Hauptproblem des traditionellen Familienmodells die Rollenverteilung, welche die Frau benachteiligt. Dieses alte Konzept sieht die Frau immer noch als Hauptverantwortliche im Haus und der Kinderbetreuung. 2012 nahmen in Deutschland nur 29,3% der Väter Elternzeit und die meisten nur die zwei Monate, die der andere Elternteil sowieso nicht zusätzlich in Anspruch nehmen konnte. Dies zeigt, dass von Frauen in traditionellen Familien immer noch erwartet wird, ihre Rolle einzunehmen.

In so einer Familie zu leben, hat auch Folgen für ihr späteres Leben und ist hinderlich für ihre Gleichberechtigung. Schon nach einem Jahr Elternzeit kann eine Mutter ihre kinderlosen Kolleginnen in ihrem restlichen Arbeitsleben statistisch nicht mehr einholen. Sie wird nur schwer das Einkommensniveau einer Frau desselben Jahrgangs ohne Kinder erreichen.

Eltern können die Rollenverteilung natürlich selbst bestimmen und aushandeln, um mehr Gleichheit zu schaffen. Die Schwierigkeit dabei sind aber oft Verantwortungen und Erwartungen, die von außen herangetragen werden.

Das klassische Familienmodell basiert auf Rollenverteilungen, die Ungleichheit fördern und nicht mehr an unsere gesellschaftlichen Bedürfnisse angepasst sind.

"},{"id":"57d670a608c9270003b1921e","title":"Der Anteil an Ein-Eltern-Familien nimmt zu, obwohl ihre Situation häufig prekär ist.","text":"

Das Leben läuft nicht immer wie geplant. Viele Mütter oder Väter finden sich plötzlich in einer Situation wieder, in der sie sich allein um ihr Kind kümmern müssen. Dies sollten wir jedoch nicht als fehlerhafte Familienform sehen, sondern lediglich als eine, die vom klassischen Familienmodell abweicht.

Inzwischen leben 1,6 Millionen Ein-Eltern-Familien in Deutschland. Jede fünfte Familie besteht also aus nur einem Elternteil. Die Begriffswahl für diese Familienform ist sehr wichtig. Oft wird von alleinerziehenden Eltern gesprochen, das klingt allerdings, als ob ein Mangel bestünde und dies nun keine vollwertige Familie mehr sei. Der Begriff Ein-Eltern-Familie ist dagegen besser, weil er zeigt, dass es sich nur um ein anderes Modell von Familie handelt.

Aber auch diese Familienform ist keine homogene Kategorie. Manche solcher Familien resultieren aus Trennungen, andere aus einem One-Night-Stand. Wiederum andere entscheiden sich auch bewusst ohne Partner für ein Kind.

Viele dieser Familien folgen dem Trend des Zusammenlebens in immer kleineren Einheiten wie Singlehaushalten. Manche suchen in WGs das Zusammenleben mit anderen. Diese Konstellation erweitert wiederum den Familienbegriff, da Kinder hier zusätzliche zentrale Bezugspersonen bekommen, die juristisch gesehen keine Eltern sind.

Das Hauptproblem und die größte Herausforderung für Ein-Eltern-Familien sind fehlende Anerkennung hinsichtlich der mit dem Familienmodell verbundenen Leistungen und mangelnde finanzielle Unterstützung. Ganze 40% solcher Familien leben von Hartz IV, obwohl mehr alleinerziehende Mütter Vollzeit arbeiten als Mütter in Beziehungen. In vielen Fällen zahlt der Vater keinen Unterhalt und der Staat bezahlt in den ersten zwölf Lebensjahren des Kindes nur sechs Jahre einen Mindestbetrag, danach nichts. Die finanziellen Belastungen von Ein-Eltern-Familien müssen politisch wahrgenommen werden.

Diese Nachteile schrecken jedoch nicht alle potentiellen Eltern ab. Die Entwicklung dieser Familienform steht auch für eine Tendenz, Familienplanung individuell anzugehen. Aus offensichtlichen, nämlich biologischen Gründen beschäftigten sich überwiegend alleinstehende Frauen mit diesem Thema. Auch wenn sie sich nicht in der idealen Lage befinden, entscheiden sich einige Frauen trotzdem für ein Kind.

Dies ist gar nicht so einfach, denn wer keinen Partner hat, muss zumindest einen Erzeuger finden und dann den richtigen Zeitpunkt für ein intimes Treffen arrangieren, um ein Kind zu empfangen. Aber selbst wenn dieses mit den fruchtbaren Tagen zusammenfällt, besteht nur eine 20-25%ige Wahrscheinlichkeit für eine Schwangerschaft. Alternativ gibt es Samenspender, jedoch sind diese auch nicht anonym und es kann zu Komplikationen kommen, wenn diese später Sorgerecht einklagen oder umgekehrt die Mutter sie auf Unterhalt verklagt. Schließlich hat jedes Kind auch das Recht auf Kenntnis der eigenen Abstammung, daher muss auf diesem Gebiet rechtlich noch viel passieren.

"},{"id":"57d670ba08c9270003b19220","title":"Auch Patchworkfamilien oder Familien ohne Kinder kommen häufiger vor.","text":"

Aschenputtel hatte nicht gerade Glück in puncto Familie: Die Mutter verstorben und die Stiefmutter macht ihr das Leben zur Hölle. Auch jenseits von Märchen haben Stiefeltern einen negativen Ruf, obwohl sie für viele Menschen inzwischen Realität sind. Heute haben wir für die Konstellation, bei der Kinder aus früheren Beziehungen in eine Partnerschaft gebracht werden, einen eindeutig freundlicheren Namen: Patchworkfamilien.

Auch diese Familienform tritt immer häufiger auf, kämpft aber noch mit vielen Herausforderungen. Mittlerweile leben etwa 10% der Familien in einer Form von Patchwork, mit zunehmender Tendenz. Meistens lebt die leibliche Mutter mit einem neuen Partner zusammen. Aber auch Adoptionen fallen unter diesen Begriff.

Herausforderungen zeigen sich zum einen durch rechtliche Schwierigkeiten, z.B. wenn ein Patchworkelternteil ein nicht leibliches Kind von der Kita abholen möchte – hier ist eine offizielle Vollmacht nötig. Zum anderen fehlt wie bei Ein-Eltern-Familien die gesellschaftliche Anerkennung. Die Familienform wird oft abwertend betrachtet, als Scheitern einer vorherigen vollwertigen Familie.

Auch emotional entstehen für die Mitglieder einer Patchworkfamilie Herausforderungen. Es ist schwer, als Elternteil nach einer Trennung einen neuen Partner zu finden. Erstens müssen sich die Partner emotional auf diese neue Situation einlassen, und zweitens müssen sich die Kinder auf eine neue Bezugsperson einstellen, die sie sich nicht selbst ausgesucht haben.

Die Vielfalt der Familienmodelle steigt, auch wenn jede mit eigenen Herausforderungen verbunden ist. Doch wie sieht es mit Familien ganz ohne Kinder aus?

Für manche sind Kinder ein Segen, andere sehen aber eher die hohen Kosten und die Einschränkung der persönlichen Freiheit. Die Entscheidung gegen Kinder stößt in unserer Gesellschaft jedoch auf Kritik. Besonders auf Frauen wird ein starker Druck ausgeübt, Kinder zu bekommen, da dies immer noch als selbstverständlich und Voraussetzung für ein erfülltes Leben angesehen wird.

Aber ist dem wirklich so? Das Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung hat jedenfalls in der Umfrage „Generations and Gender Survey“ herausgefunden, dass ältere Frauen ohne Kinder glücklicher sind als Gleichaltrige mit Kindern.

Ob viele Eltern und viele Kinder oder gar keine Kinder – sämtliche Konstellationen sollten als gleichwertig akzeptiert werden.

"},{"id":"57d670cd08c9270003b19222","title":"Farbe bekennen: Regenbogenfamilien gehören nicht mehr zur Ausnahme.","text":"

Zwei Männer, die einen Kinderwagen die Straße entlang schieben, sind kein überraschendes Bild mehr. Dennoch werden die sogenannten Regenbogenfamilien immer noch mit Argwohn betrachtet. Diese Familienform tritt allerdings immer öfter auf und wird diverser.

Homosexuelle Eltern mussten einen langen, mit vielen Hindernissen versehenen Weg gehen, um endlich Familien gründen zu können. Homosexualität war in Deutschland bis 1994 kriminalisiert. Die WHO stufte sie sogar bis 1992 als Krankheit ein. Die Rechte und Freiheiten von Homosexuellen und Bisexuellen haben sich seitdem zwar deutlich verbessert, doch reicht dies noch lange nicht, der Breite sexueller und geschlechtlicher Identitäten gerecht zu werden.

Das Modell der Regenbogenfamilie ist in sich sehr heterogen, und wir sollten es in seiner ganzen Vielfalt betrachten. Viele dieser Familien fallen z.B. auch in die Kategorie der Patchworkfamilien, mit einem Elternteil außerhalb der Regenbogenfamilien. So kann eine Frau in einer lesbischen Beziehung leben, z.B. durch eine Samenspende oder eine frühere heterosexuelle Beziehung ein Kind bekommen, und damit ein drittes Elternteil in die Familie einbringen.

Auch Transgender, die ebenfalls in den letzten Jahren einige Rechte erworben haben, fallen in das Modell Regenbogenfamilie. Noch bis 2011 wurde bei der Änderung des Geschlechts medizinisch die Fortpflanzungsfähigkeit aufgehoben. Obwohl Transfrauen nun Samen spenden und Transmänner Kinder bekommen dürfen, leiden immer noch viele unter Diskriminierungserfahrungen, wenn es um ihren Wunsch nach Familie und Kindern geht.

Die Auswirkungen auf das Wohl des Kindes werden oft als Argument gegen Regenbogenfamilien genannt. Dabei gibt es keine Anzeichen dafür, dass solch eine Familienkonstellation Kinder negativ beeinflusst. Alle bisherigen Studien zeigen, dass es Kindern in Regenbogenfamilien durchschnittlich genauso gut geht wie in anderen Konstellationen.

Die Stigmatisierung von homosexuellen Eltern kann durch Aufklärung bekämpft werden. Viele Kinder werden immer noch spät und nur begrenzt aufgeklärt. Diese Themen sollten zwar nicht erzwungen werden, aber es ist sinnvoll, Fragen zuzulassen und ihnen Diversität zu zeigen. Insbesondere Medien, in denen Sexualität für Kinder und Jugendliche erklärt wird, widmen sich fast ausschließlich heterosexueller Liebe. Dies grenzt die Realität, die Kinder wahrnehmen, stark ein und andere Familienformen bleiben so quasi unsichtbar.

Regenbogenfamilien sind zwar immer weiter verbreitet, müssen sich aber weiterhin vielen gesellschaftlichen Herausforderungen stellen.

"},{"id":"57d670ed08c9270003b19224","title":"Co-Elternschaft bedeutet Familie ohne Paarbeziehung.","text":"

Ein Mann und eine Frau wünschen sich beide ein Kind. Sie sind jedoch nur Freunde und möchten keine Beziehung miteinander. Was nun? Co-Elternschaft ermöglicht zwei Menschen ein gemeinsames Kind, ohne Beziehung oder auch nur das Streben danach.

Co-Elternschaft wird oft als Egoismus von Single-Eltern angesehen, obwohl die Kinder durchaus von diesem freieren Lebensentwurf profitieren können. Der Autor entschied sich selbst für eine Elternschaft ohne Paarbeziehung, da seine Erfahrungen ihn negativ geprägt hatten. Seine zweite Tochter bekam er mit einer lesbischen Freundin, ohne Sex. Stattdessen nutzte sie eine Menstruationstasse, um Samen und Eizelle zusammenzuführen.

Der Autor ist der lebende Beweis, dass in der Familiengestaltung Elternschaft und Paarbeziehung getrennt werden können. Dieses Umfeld kann Kindern eine ebenso fürsorgliche Familie verschaffen wie traditionelle Modelle und den Kindern werden zusätzlich Werte wie Offenheit für den eigenen Lebensentwurf und Freiheit vermittelt.

Diese Familienform beinhaltet oft ein oder mehrere weitere Erwachsene, beim Autoren z.B. die Partnerin der Mutter. Obwohl sie rechtlich keine Rolle hat, zählt sie in der Familie auch als Elternteil. Diese Konstellation benötigt viel Kommunikation und Offenheit, damit alle zusammen an einem Strang ziehen.

Familienmodelle werden immer diverser und können nicht mehr klar definiert werden. Auch die hier vorgestellten Familien sind nur Überkategorien und keineswegs abschließend, und weitere werden hinzukommen. Das bedeutet nicht, dass die klassische Familienform obsolet wird, sondern dass alle unterschiedlichen Formen berücksichtigt werden sollten und nebeneinander existieren können.

Wichtig ist, dass diese Familienformen politisch langsam wahrgenommen werden, was derzeit nicht der Fall ist. Die Frage nach mehr als zwei rechtlich anerkannten Elternteilen wurde z.B. in der Politik bisher nicht angesprochen. Unsere Gesellschaft muss es schaffen, offener gegenüber alternativen Familienmodellen zu werden und gleichzeitig juristische Regelungen finden, die auf die neuen Konstellation reagieren und sie fördern.

Mama, Papa, Kind? – das bleibt weiterhin ein legitimes Familienmodell, aber eben nur eines von vielen, denen wir mit Offenheit und Akzeptanz begegnen sollten.

"},{"id":"57d6710108c9270003b19226","title":"Zusammenfassung","text":"

Die Kernaussage dieses Buches ist:

Auch wenn sich die Realität schon längst verändert hat, hält sich in vielen Köpfen das Bild der klassischen Familie. Die Breite an Lebensentwürfen und Familienmodellen wird immer größer, aber politische und gesellschaftliche Diskurse haben noch nicht aufgeholt. Wir müssen diese neuen Familienformen berücksichtigen und akzeptieren, um allen Familien gleiche Chancen zu geben.

Hast du Feedback?

Wir sind gespannt und freuen uns zu hören, wie dir unsere Blinks gefallen! Schreib einfach eine E-Mail an remember@blinkist.com mit dem Titel dieses Buches als Betreff und teile deine Gedanken mit uns.

Zum Weiterlesen: In schlechten wie in guten Tagen von Stephanie Coontz

In schlechten wie in guten Tagen betrachtet die Geschichte der Ehe von ihrer Entstehung bis heute. Dabei hat diese Institution, die das Leben so vieler Menschen zu einem großen Teil bestimmt, einige Wandlungen durchgemacht. Stephanie Coontz erklärt, warum die Heirat aus Liebe eine moderne Erfindung ist.

"}]}

Log in to Blinkist

Sign up for Blinkist

Learn more, live more