Join Blinkist to get the key ideas from
Get the key ideas from
Get the key ideas from
Dürfen wir so bleiben, wie wir sind?
Gegen die Perfektion des Menschen – eine philosophische Intervention
- Read in 19 minutes
- Audio & text available
- Contains 12 key ideas
Synopsis
Dürfen wir so bleiben, wie wir sind? (2013) analysiert, welche Rolle Philosophie und Ethik in unserer modernen Gesellschaft spielen: Diese rückt nämlich die Perfektionierung des Menschen zunehmend in den Mittelpunkt. Die Blinks dazu betrachten aktuelle Themenbereiche wie Organspende, Umweltschutz oder Anti-Aging-Medizin aus einem philosophischen Blickwinkel und erklären, welche neuen moralischen Fragen sich daraus ergeben.
Key idea 1 of 12
Ethik und Philosophie gelten oft als Dienstleistung, sie sind aber eine Aufgabe für uns alle.
In den letzten Jahrhunderten haben sich die Ereignisse der Menschheitsgeschichte überschlagen. Dabei hat die Wissenschaft die Religion als allwissende Instanz in unserem Leben schrittweise komplett abgelöst. Im Zuge dieser Verwissenschaftlichung und Rationalisierung ließen sich zwar viele große Fragen klären, deren Antworten lange im Dunkeln lagen. Doch etwas vermag die Wissenschaft kaum zu geben: Ratschläge dazu, welche Verhaltensweisen moralisch und ethisch richtig sind.
Vor allem im medizinischen Bereich entwickelte man viele neue Techniken. Zwar beherrschen wir diese, aber wir sind uns nicht sicher, ob wir sie eigentlich gutheißen. Oft ist zudem noch unklar, wie wir am besten mit ihnen umgehen sollen: etwa in Bezug auf das Klonen, die pränatale Diagnostik, Organspenden oder Sterbehilfe.
Die Politik lässt sich heute in solchen Fragen gerne von Ethikkommissionen beraten. Aber auch von ihnen können wir keine wirklich moralischen Antworten erwarten. Denn in diesen Kommissionen sitzen Berufsethiker, die oft bestimmte Interessen vertreten. Bezahlt von der Pharmaindustrie oder anderen Lobbygruppen, treffen sie ihre Entscheidungen in der Regel wenig transparent. Sie liefern moralische Freischeine als Dienstleistung: Rechtzeitig zur nächsten Deadline liegt die philosophische und ethische Argumentation bereit. Diese begründet, warum zum Beispiel ein bestimmtes Medikament zugelassen werden soll oder die Forschung an Stammzellen in Deutschland erlaubt oder verboten wird – je nach Wunsch. Somit eignen sich diese Gremien kaum als moralischer Kompass.
Wozu genau brauchen wir diesen? Was haben die Streitereien vermeintlicher Ethikexperten denn mit unserem Alltag zu tun? Das werden die folgenden Blinks uns zeigen.
Key ideas in this title
- Ethik und Philosophie gelten oft als Dienstleistung, sie sind aber eine Aufgabe für uns alle.
- Tiere sind uns auf vielen Ebenen viel näher als wir glauben.
- An der Diskussion um Sterbehilfe scheiden sich die Geister.
- Eine eindeutige Haltung zur Organspende gibt es nicht.
- Wir müssen unser Verhalten ändern, um Umweltverschmutzung und Klimawandel in den Griff zu bekommen.
- Der Gefühlskapitalismus in der Arbeitswelt schadet uns.
- Bald wird man von Sportlern erwarten, dass sie sich dopen.
- Wir sollen durch Neuro-Enhancement unsere Denkleistung verbessern können.
- Wir sollen mithilfe von Pillen zu besseren Menschen werden.
- Wir forschen viel daran, das Altern zu verhindern und länger zu leben.
- Wir leben künftig mit Robotern zusammen.
- Zusammenfassung
