Bessere Welt Book Summary - Bessere Welt Book explained in key points

Listen to the Intro

00:00

Bessere Welt summary

Name: Bessere Welt
Rating: 4.2 (47 reviews)
Author: Giacomo Corneo

Giacomo Corneo

Hat der Kapitalismus ausgedient? Eine Reise durch alternative Wirtschaftssysteme

4.2 (47 ratings)

27 mins

Topics

Socialism & Capitalist Critique Wealth

Table of Contents

Bessere Welt
Summary of 12 key ideas

Audio & text in the Blinkist app

Key idea 1 of 12

Was drin ist für dich: Alternativen zum Kapitalismus kennenlernen.

Beschäftigt dich manchmal die Frage, ob es bessere Alternativen zu Marktwirtschaft und Kapitalismus gibt? Dann bist du nicht allein. Viele Menschen zählen sich heute zu den Kapitalismuskritikern – doch die Wenigsten wissen genau Bescheid. Was genau ist eigentlich diese soziale Marktwirtschaft, in der wir leben, und wie könnte man sie noch sozialer machen? Warum hat das mit der Planwirtschaft nicht geklappt? Und wäre das Grundeinkommen vielleicht ein Schritt in die richtige Richtung?

Mit einer großen Portion Sachkenntnis nimmt der Wirtschaftswissenschaftler Giacomo Corneo dich mit auf eine ideengeschichtliche Reise: Er zeigt dir, wie man Gesellschaft und Wirtschaft anders denken kann. Als Anarchie zum Beispiel, oder als System, in dem es zwar Kapital, aber keine Kapitalisten gibt. Am Ende hast du einen Überblick über die Vor- und Nachteile solcher Ideen und kannst dich besser in die Debatte über die Zukunft des Kapitalismus einbringen.

Du wirst herausfinden,

warum Platon meinte, dass der ideale Staat seinen Bürgern Lügen erzählen sollte,
warum es auf Utopia keine Kneipen und Kinos gibt, und
was passieren würde, wenn wir alle unsere Luxusartikel selbst herstellen müssten.

Systemfehler: Der Kapitalismus ist ineffizient und ungerecht.

Kritik am Kapitalismus ist in. Es scheint fast so, als seien seine Befürworter nur eine Minderheit. Weniger als die Hälfte der Bevölkerung glaubt, dass die Marktwirtschaft das bestmögliche Wirtschaftssystem ist.

Die wichtigsten Kritikpunkte am Kapitalismus sind Verschwendung und Ineffizienz: Wie kann es sein, dass manche Menschen hungern, während anderswo Lebensmittel weggeworfen werden? Warum müssen einige 60 Stunden in der Woche arbeiten, während andere arbeitslos sind? Warum gibt es Obdachlose und leer stehende Wohnungen in der gleichen Stadt?

Der Ursprung der herrschenden Ungerechtigkeit ist systeminhärent: Es verteilt Güter und Dienstleistungen weder nach Bedürfnissen noch nach Verdiensten, sondern danach, wer sich etwas leisten kann. Das wirkt sich auch auf unseren Charakter aus: In der Arbeitswelt herrscht Konkurrenz statt Kooperation, und wir definieren uns über unseren Konsum statt über zwischenmenschliches Verhalten.

Du fragst dich, warum wir dann eigentlich noch in diesem System leben? Weil selbst die größten Kritiker auch nicht wissen, welches System besser und zudem realisierbar wäre. In den folgenden Blinks werden wir herausfinden, ob es überhaupt eine sinnvolle Alternative zum Kapitalismus gibt, und wie sie aussehen könnte.

Eine solche Alternative müsste zweierlei leisten: Es sollte, erstens, alle Mitglieder gleichermaßen einbinden, also Kooperation untereinander einfordern, und es sollte, zweitens, Güter und Ressourcen dort verteilen, wo sie wirklich gebraucht werden, also eine gute Allokation gewährleisten. Und natürlich sollte es uns in diesem neuen System insgesamt nicht schlechter gehen als im alten.

Beginnen wir unsere Reise beim ersten großen Denker der Antike, der sich Gedanken über dieses Thema gemacht hat: bei Platon.

Geht es nach Platon, sollten wir eher die Demokratie aufgeben als den Kapitalismus.

Geschrieben im 4. Jahrhundert v. Chr., ist Der Staat die älteste Abhandlung über ein ideales Gemeinwesen. Auch wenn die damalige Wirtschaftsordnung wenig mit unserer heutigen Marktwirtschaft zu tun hat, sind Platons Gedanken über das Zusammenspiel von Ökonomie und Politik bis heute gültig. Er erkannte, dass jedes Wirtschaftssystem starken Wechselwirkungen mit dem politischen System unterliegt. Es könnte also durchaus sein, dass unsere Probleme momentan gar nicht am Kapitalismus liegen, sondern am Fehlverhalten der Politik in Relation zur Wirtschaft.

In Platons idealem Staat gibt es keine Demokratie, sondern eine Art Kaste von Berufspolitikern, die sogenannten Wächter. Sie werden im Sinne des Gemeinwohls erzogen und bekommen eine hervorragende moralische und wissenschaftliche Ausbildung. Damit sie gegen Bestechung immun sind und sich nicht selbst bereichern wollen, leben sie besitzlos. Sie teilen alles untereinander und sie bekommen kein Gehalt. Sie halten zusammen, da sie alle untereinander verwandt sind und niemand weiß, welches Kind von wem ist. Sie bestimmen über alles, was in diesem Staat passiert. Damit die Bevölkerung diese undemokratische Herrschaft anerkennt, würde ihr ein Mythos aufgetischt, der die Herrschaft der Wächter rechtfertigt.

Auf der Insel Utopia leben die Menschen in einer demokratischen Gütergemeinschaft.

Der englische Gelehrte und Spitzenbeamte Thomas More dachte sich im 16. Jahrhundert eine entlegene Insel der Seligen aus, die er Utopia nannte. Arbeit, Konsum und Demokratie sind dort Sphären der Entfaltung, der Persönlichkeit und der Geselligkeit. Anstelle des Privatbesitzes herrscht eine allgemeine Gütergemeinschaft, und politische Entscheidungen werden von einem durch das Volk gewählten Senat getroffen.

Die wirtschaftliche Grundeinheit in Utopia sind Familien, die aus etwa 40 Personen bestehen. Es herrscht das Patriarchat: Der älteste Mann – der Hausvater – ist der Vorsteher einer Familie. Alles gehört allen, doch dafür gibt es auch eine allgemeine Arbeitspflicht. Die erwirtschafteten Produkte und Güter werden in Magazine gebracht, aus denen sich die Hausväter bedienen können. Da die Menschen nach Bildung und Arbeit, jedoch nicht nach Besitz streben, herrscht ein friedliches und soziales Miteinander.

In einer Gütergemeinschaft funktioniert Kooperation nur mit einem bestimmten Wertesystem.

Eine Gütergemeinschaft ist wie jeden Tag Weihnachten: Alle schenken sich alles. Klingt toll – aber wie kann das funktionieren?

Grundsätzlich beschenken sich Menschen gegenseitig aus drei Motiven: Entweder kommen Geschenke von Herzen, weil wir jemandem eine Freude machen wollen. Das geht aber nur, wenn wir die Person gut kennen – in einer größeren Gemeinschaft funktioniert das nicht. Oder wir verschenken etwas aus strategischen Gründen: Wir hoffen damit auf einen späteren Vorteil. Das könnte auch im Rahmen einer Gütergemeinschaft klappen, aber es ist ziemlich kompliziert, sich dabei vor Drückebergern zu schützen. Das dritte Motiv für Geschenke ist ein moralisches Pflichtgefühl: Wir schenken etwas, weil es sich so gehört. Wenn wir es nicht tun, plagt uns das schlechte Gewissen.

Eine Gütergemeinschaft kann die Allokation dezentral regeln.

Es gibt heute eine unglaubliche Vielfalt von Produkten, und kaum einer würde bei einer alternativen Gesellschaftsform mitmachen wollen, die den Konsum drastisch einschränkt. Wäre es bei einer Gütergemeinschaft möglich, unser heutiges Konsumniveau aufrechtzuerhalten?

Der russische Anarchist und Schriftsteller Pjotr Kropotkin hat dazu interessante Überlegungen angestellt: Er erfand eine Gesellschaft, in der alle ihre Luxusgüter selbst herstellen. In seinem Szenario gibt es keinen Staat und keine staatlichen Institutionen, alles ist selbst organisiert. Für die notwendigen Güter wie Wohnung und Grundnahrungsmittel gibt es eine allgemeine Arbeitspflicht.

Die Planwirtschaft regelt die Allokation in einer Gütergemeinschaft zentral.

In diesem Modell sind alle Produktionsmittel Gemeinschaftseigentum. Der Staat hat die Aufgabe, die Güter gerecht zu verteilen, und zwar nach einem Zentralplan. So hat es die Sowjetunion gemacht, und so werden große Teile der Wirtschaft heute noch in Kuba und Nordkorea geregelt – und die sind nicht gerade dafür bekannt, dass ihre Bewohner besonders luxuriös leben.

Trotzdem haben wir heute bessere Voraussetzungen für eine Planwirtschaft als je zuvor. Es wäre durchaus möglich, dass es mit den richtigen Mitteln jetzt besser klappen könnte als damals in der Sowjetunion.

Die Selbstverwaltung kombiniert nicht-kapitalistische Elemente mit den Vorteilen des Marktes.

Das marktwirtschaftliche System hat einen unschlagbaren Vorteil: Durch die Preisbildung stellt es ein Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage her und leitet Güter und Ressourcen dorthin, wo der größte Bedarf besteht. So ergibt sich aus unzähligen selbstständigen Einzelentscheidungen eine ziemlich gute Allokation.

Das System der Selbstverwaltung ist ein gemischtes System, das diesen Vorteil des Marktes nutzt, ihm aber gleichzeitig auch Grenzen setzt. Die Entwicklung der Volkswirtschaft, die Bildung und das Gesundheitswesen werden durch einen nationalen, demokratisch beschlossenen Plan bestimmt, während die meisten Güter und Dienstleistungen über den Markt verteilt werden. Dabei sind die Betriebe selbstverwaltet oder als Genossenschaften organisiert.

Im Marktsozialismus gibt es zwar einen Markt, aber keine Kapitalisten.

Eigentümer der Produktionsmittel ist auch in diesem Modell der Staat und die Gewinne der Unternehmen gehen an ihn. Trotzdem spielt der Markt eine große Rolle.

Im Marktsozialismus wäre Wohlstand viel gleichmäßiger verteilt, denn die Unternehmensgewinne würden nicht mehr der kleinen Schicht von Reichen zugute kommen, sondern dem Staat. Außerdem würde das gesamte Steuersystem abgeschafft werden, da der Staat ja genug Einnahmen aus den Unternehmensgewinnen hat. Der unproduktive Verwaltungsaufwand von Steuerberatern und dem Finanzamt würde komplett entfallen. Zusätzlich könnten politische Entscheidungen demokratischer getroffen werden, denn Geld hätte weniger Einfluss auf die Politik: Ohne reiche Elite gäbe es auch keinen Lobbyismus.

Der Aktienmarktsozialismus löst das Kooperations- und Allokationsproblem effizient, aber er ist nicht innovationsfreundlich.

Indem ein Aktienmarkt für Unternehmen zugelassen würde, hätten Unternehmen also einen größeren Anreiz wirtschaftlich zu arbeiten. Allerdings müsste der Staat dem Aktienmarkt gewisse Grenzen auferlegen, denn sonst wären wir nicht mehr weit entfernt vom Kapitalismus, wie wir ihn jetzt haben. Corneo beschreibt die folgenden drei Modelle seiner Idee vom kombinierten Sozialismus mit Börse, dem sogenannten Aktienmarktsozialismus.

Im X%-Marktsozialismus besitzt der Staat immer die Mehrheit der Aktien jedes Unternehmens, um so die wichtigsten Entscheidungen treffen zu können. Die Zahl X sollte in der Verfassung festgelegt sein und liegt irgendwo zwischen 51 und 99 Prozent. Individuen, Unternehmen, Banken und Fonds können Aktien kaufen und verkaufen, um daraus Gewinne zu erzielen.

Grundeinkommen und Sozialerbschaft erhöhen die soziale Gleichheit im jetzigen System.

Alle bisher vorgestellten Systeme hatten eine Gemeinsamkeit: das öffentliche Eigentum an den Produktionsmitteln. Und in jedem System hat das zu bisher unlösbaren Problemen geführt. Doch zwei Modelle zeigen, dass Kapital auch gerechter verteilt werden kann, während Betriebe in privater Hand bleiben: das Grundeinkommen und die Sozialerbschaft. Das Konzept beider ist die bedingungslose Zahlung eines bestimmten Geldbetrags an alle Bürger, unabhängig von äußeren Kriterien.

Das Grundeinkommen soll monatlich überwiesen werden und die Kosten für Lebenshaltung und ein gewisses Maß an sozialer Teilhabe decken. Befürworter argumentieren, dass die Menschen dadurch ihr Leben freier gestalten könnten, es keine Armut mehr gäbe und mehr Zeit für kreative und soziale Tätigkeiten übrig bliebe.

Die beste Lösung ist, unser existierendes System so zu reformieren, dass es gerechter wird.

Ja, der Kapitalismus ist ineffizient, ungerecht und entfremdend. Aber wir haben bisher einfach kein besseres System gefunden. Alle scheitern entweder an der Kooperations- oder der Allokationsfrage. Daher müssen wir überlegen, ob wir vielleicht nicht doch die Marktwirtschaft so abändern können, dass sie gerechter und sozialer wird.

Es liegt in der Natur des Kapitalismus, dass er den Wohlfahrtsstaat verdrängt, sodass Sozialleistungen nach und nach abgebaut werden. Auch in Deutschland passiert das momentan: Hohe Einkommen und Unternehmensgewinne werden gering besteuert, Renten und Arbeitslosengeld immer wieder verringert, der Niedriglohnsektor staatlich gefördert – es sieht nicht so aus, als ob der Staat ein Interesse daran hätte, die Ungleichheit zu verringern.

Zusammenfassung

Wenn es darum geht, Kooperation in der Gesellschaft zu fördern und Güter gerecht und effizient zu verteilen, gibt es keine gute Alternative zum Kapitalismus. Statt auf einen Systemwechsel zu hoffen, sollten wir daher lieber versuchen, das bestehende System sozialer zu machen.

Was du konkret umsetzen kannst:

Want to see all full key ideas from Bessere Welt?

Key ideas in Bessere Welt

More knowledge in less time

Read or listen

Get the key ideas from nonfiction bestsellers in minutes, not hours.

Find your next read

Get book lists curated by experts and personalized recommendations.

Shortcasts ^New

We’ve teamed up with podcast creators to bring you key insights from podcasts.

What is Bessere Welt about?

Bessere Welt (2014) nimmt dich mit auf eine Reise zu alternativen Wirtschaftssystemen. Von Platon bis zur Planwirtschaft prüfen die Blinks alte und neue Ideen auf ihre Zukunftstauglichkeit und vergleichen sie mit unserer jetzigen Gesellschaftsordnung. Sie regen zum Nachdenken an und machen klar: Der Status quo ist nicht in Stein gemeißelt.

Best quote from Bessere Welt

Übrigens: Das weltweit in Steueroasen versteckte Privatvermögen wird auf 20 bis 30 Billionen Dollar geschätzt. Das Welternährungsprogramm der UN hat einen Etat von 4 Milliarden.

—Giacomo Corneo

Who should read Bessere Welt?

Alle, die sich in Kapitalismuskritik üben möchten
Alle, die für mehr Gerechtigkeit auf der Welt kämpfen
Studierende der VWL oder Politikwissenschaft

About the Author

Giacomo Corneo ist ein italienischer Wirtschaftswissenschaftler. Er hat an den Universitäten Berkeley, Yale, Georgetown und Wien gelehrt und geforscht. Seit 2004 ist er Professor an der Freien Universität Berlin. Bessere Welt ist sein erstes populärwissenschaftliches Buch.

Categories with Bessere Welt

Society & Culture Economics Politics

Books like Bessere Welt

Haben oder Sein

Erich Fromm

Die seelischen Grundlagen einer neuen Gesellschaft

23 min

4.6

Sozialer Kapitalismus!

Paul Collier

Mein Manifest gegen den Zerfall unserer Gesellschaft

Sechs Lektionen über Gerechtigkeit

22 min

4.2

Was ist so schlimm am Kapitalismus?

Jean Ziegler

Antworten auf die Fragen meiner Enkelin

20 min

4.0

Kapitalfehler

Matthias Weik & Marc Friedrich

Wie unser Wohlstand vernichtet wird und warum wir ein neues Wirtschaftsdenken brauchen

16 min

4.2

Eine kurze Geschichte der Gleichheit

Thomas Piketty

Ein Crashkurs zu sozialen Konflikten in der Menschheitsgeschichte

22 min

4.1

Rettet den Kapitalismus

Robert B. Reich

Für alle, nicht für 1%.

18 min

4.2

Grüne fahren SUV und Joggen macht unsterblich

Thomas Bauer

Über Risiken und Nebenwirkungen der Unstatistik

23 min

4.4

Die Null-Grenzkosten-Gesellschaft

Jeremy Rifkin

Das Internet der Dinge, kollaboratives Gemeingut und der Rückzug des Kapitalismus

20 min

3.8

Verjüngung ist möglich

Nina Ruge

Wissenschaftlich erforscht - was wirklich hilft

20 min

4.6

Feng Shui gegen das Gerümpel des Alltags

Karen Kingston

Richtig ausmisten – Gerümpelfrei bleiben

25 min

4.5

Kapital und Ideologie

Thomas Piketty

Eine Geschichte der sozialen Ungleichheit und ein Ausblick auf eine gerechtere Gesellschaft

Das besondere Buch für den angehenden Stoiker

21 min

4.5

Die Gesetze der menschlichen Natur

Robert Greene

Mit einzigartigen Strategien, wie Sie menschliches Denken und Handeln entschlüsseln

31 min

4.4

Wenn jeder dich mag, nimmt keiner dich ernst

Martin Wehrle

Sagen, was man denkt. Bekommen, was einem zusteht

16 min

4.5

101 Essays, die dein Leben verändern werden

Brianna Wiest

Philosophische Meditationen für ein erfülltes Leben

Eine neue Geschichte der Menschheit

Ein Wertesystem für das 21. Jahrhundert

25 min

4.0

Die Kunst des Liebens

Erich Fromm

Soziologische Ansichten zum schönsten Gefühl der Welt

Wie der Körper den Schrecken festhält und wie wir heilen können

Sechs Lektionen für das 21.Jahrhundert

25 min

4.3

Dunkle Rhetorik

Wladislaw Jachtchenko

Manipuliere, bevor du manipuliert wirst!

28 min

4.1

Kreativ. Die Kunst zu sein

Rick Rubin

Weisheiten und Erfahrungen von Musiklegende Rick Rubin

18 min

4.3

Panama Papers

Bastian Obermayer & Frederik Obermaier

Die Geschichte einer weltweiten Enthüllung

17 min

4.3

Dialektik der Aufklärung

Max Horkheimer & Theodor W. Adorno

Philosophische Fragmente

17 min

4.4

Das GAP-and-GAIN-Konzept

Dan Sullivan & Ben Hardy

Der Weg zu mehr Glück, Zufriedenheit und Erfolg für Anspruchsvolle

17 min

4.5

Mindlift

Kasper van der Meulen

Mentale Fitness für das perfekte Mindset

24 min

4.3

Schnelles Denken, langsames Denken

Daniel Kahneman

Die Fehleranfälligkeit unseres Gehirns und wie wir richtige Entscheidungen fällen

26 min

4.5

Der Preis des Profits

Joseph Stiglitz

Wir müssen den Kapitalismus vor sich selbst retten!

19 min

4.1

Neuro-Linguistisches Programmieren für Dummies

Romilla Ready & Kate Burton

Ratschläge für den bewussteren Einsatz von Sprache

16 min

3.7

Laufen lernt man nur durch Hinfallen

Brené Brown

Wie wir zu echter innerer Stärke finden

Schluss mit Heißhunger, schlechter Haut und Stimmungstiefs – Wie man der Achterbahn des Blutzuckerspiegels entkommt

So blöd sind wir nur gemeinsam

Minifesto für aufgeklärte Aufmerksamkeit

Gestalte deinen Morgen und in deinem Leben wird alles möglich

PayPal, WeChat, Amazon Go – Uns droht eine totalitäre Weltwährung

24 min

3.8

When You're Ready, This Is How You Heal

Brianna Wiest

Lass los und finde zu dir selbst

17 min

4.5

Wie viele Sklaven halten Sie?

Evi Hartmann

Über Globalisierung und Moral

15 min

4.2

Der Bestseller-Code

Jodie Archer & Matthew L. Jockers

Was uns ein bahnbrechender Algorithmus über Bücher, Storys und das Lesen verrät

Das Leben des Friedrich Nietzsche

33 min

4.5

Lebe ein reiches Leben, statt reich zu sterben

Bill Perkins

So machst du das Beste aus deinem Geld und deinem Leben

Angriff des WEF auf die Demokratie

Die Wahrheit über Inflation, ihre Profiteure und das Versagen der Politik

19 min

4.0

Die Hohenzollern und die Nazis

Stephan Malinowski

Geschichte einer Kollaboration

Ein Leben zwischen Schlagzeilen, Staatsaffären und Skandalen

Die neue Erfolgsmethode aus Harvard

Grübeln stoppen, Gelassenheit lernen und positiv denken

18 min

4.2

Warum Nationen scheitern

Daron Acemoglu & James Robinson

Die Ursprünge von Macht, Wohlstand und Armut

Die Verbindung von Schönheitswahn und Patriarchat

15 min

3.7

Manipulationstechniken

Tamara Petri

Erkennen, wann Sie selbst manipuliert werden, und im täglichen Leben zu Ihrem Vorteil andere Menschen manipulieren

18 min

4.4

People ❤️ Blinkist

Sven O.

It's highly addictive to get core insights on personally relevant topics without repetition or triviality. Added to that the apps ability to suggest kindred interests opens up a foundation of knowledge.

Thi Viet Quynh N.

Great app. Good selection of book summaries you can read or listen to while commuting. Instead of scrolling through your social media news feed, this is a much better way to spend your spare time in my opinion.

Jonathan A.

Life changing. The concept of being able to grasp a book's main point in such a short time truly opens multiple opportunities to grow every area of your life at a faster rate.

Renee D.

Great app. Addicting. Perfect for wait times, morning coffee, evening before bed. Extremely well written, thorough, easy to use.