{"id":"529ef1443632620014080000","slug":"befreiung-vom-uberfluss-de","title":"Befreiung vom Überfluss","audio_url":"https://hls.blinkist.io/bibs/529ef1443632620014080000/529ef17736326200080a0000-T1567431172.m4a?Expires=1653232241&Signature=JDNkxOxMKLqipClgsEdvou0A59rFAB6xzJFkJh2rh0CUlIQox0DOta40LH7WEY97EHiyxJ5yW6YJLXtUSFr7IEXLJSoLa35mwVijccXzA0zEqE0XyneP0IZxiGNK~t-3R3PdCHK-kaBetTK2rPtzpXsPvraHrGJcCe2~fRuepA0Bz5DZs41xjzEOWL4~OsLVF9mHOaXfttI6QhTmKfjpYmIP7NpQgMQsXdD4aYsNz3W2BvM3RRnOT4YEFmHolNe0ll0uoBk9vGETRZPxFb8ysEY31Z4qQGArjCiG-Nz89wXOjrZHDXawRPeVCZcBE5XEXI~O7p-hhtQmxFnSFfky9w__&Key-Pair-Id=APKAJXJM6BB7FFZXUB4A","chapters":[{"id":"529ef17736326200080a0000","title":"Was drin ist für mich: Ein Leben in der Postwachstumsökonomie.","text":"

Ist das viel beschworene „grüne Wachstum“ wirklich so grün? Diese Blinks regen zum Nachdenken an: darüber, welche Auswirkungen unser Verständnis von Nachhaltigkeit tatsächlich hat, wie der Klimawandel aufzuhalten ist und welchen Beitrag jeder von uns dazu leisten kann.

Dabei wird klar: Der Weg in die Postwachstumsökonomie ist unausweichlich. Ein solcher Umstieg scheint auf den ersten Blick zwar mit Abstrichen beim materiellen Wohlstand verbunden. Bei genauerer Betrachtung zeigt sich aber, dass das gar nicht so schmerzlich wäre, wie viele glauben: Ein ressourcenschonender Lebensstil und lokales Wirtschaften bringen viele Vorteile mit sich und bedeuten keinesfalls nur Verzicht und Rückschritt.

Unsere Blinks klären auf,

was wir von der Schuhherstellung über Ressourcenverschwendung lernen können,
wieso wir gar keine andere Wahl haben, als unsere Weltsicht auf den Kopf zu stellen, und
warum wir öfter mal den Staubsauger mit der Nachbarin teilen sollten.

"},{"id":"529ef1923632620014090000","title":"Gegen Klimawandel und Rohstoffknappheit hilft nur radikales Umdenken.","text":"

Unser auf wirtschaftlichem Wachstum und materiellem Wohlstand beruhender Lebensstil ist mit jeder Menge Ressourcenverbrauch und Klimabelastung verbunden. Ohne die Folgen zu bedenken, häufen wir immer mehr und immer neue Güter an: heute einen weiteren Satz Klamotten, morgen einen neuen PC und übermorgen einen Zweitwagen. Unser Wunsch nach Selbstverwirklichung äußert sich nicht nur in ausgeprägtem Materialismus, er zieht uns auch auf Reisen in ferne Länder, durch die wir viele Ressourcen verbrauchen und der Umwelt schaden.

Die Probleme, die sich aus diesem Lebensstil auf lange Sicht ergeben, liegen auf der Hand: Gegenwärtig wird angenommen, dass der Durchschnittsdeutsche einen jährlichen CO₂-Ausstoß von elf Tonnen zu verantworten hat. Kohlenstoffdioxid-Emissionen dieser Größenordnung sind allerdings nicht zu vereinbaren mit dem von der Europäischen Union aufgestellten Ziel, die Klimaerwärmung nicht über die kritische Marke von zwei Grad Celsius ansteigen zu lassen. Diese Vorgabe könnte dem Wissenschaftlichen Beirat für Globale Umweltveränderungen (WBGU) zufolge einzig dann vielleicht noch eingehalten werden, wenn der durchschnittliche CO2-Ausstoß aller Erdbewohner zukünftig 2,7 Tonnen nicht übersteigt.

Abgesehen von den ökologischen und sozialen Herausforderungen, die der Klimawandel mit sich bringt, sind wir zudem mit dem Problem konfrontiert, dass unsere Ressourcen zur Neige gehen. Das Schreckgespenst des Peak Oil, also das sich abzeichnende Herannahen des weltweiten Ölfördermaximums, wäre einer Bundeswehrstudie zufolge mit dramatischen Auswirkungen auf die Weltwirtschaft verbunden.

Mittlerweile wird darüber hinaus bereits vom Peak Everything gesprochen, da auch viele andere wichtige Rohstoffe wie Seltene Erden knapp sind.

Ressourcenknappheit und die Gefahren des Klimawandels sind somit sehr ernst zu nehmende Herausforderungen, die dringend erfordern, dass wir unseren Lebensstil und unsere Art, zu wirtschaften, grundsätzlich hinterfragen.

"},{"id":"529ef1af36326200140b0000","title":"Mit neuen Technologien können wir nachhaltig wachsen.","text":"

Oft wird argumentiert, dass wir auch zukünftig nicht auf eine wachsende Wirtschaft verzichten müssen, sofern es uns gelingt, auf umweltschonende und sparsame Technologien und Produkte umzusteigen. Da Wirtschaftswachstum entscheidend dafür ist, unseren Wohlstand zu sichern und zu vermehren, ist dies auf jeden Fall ein verheißungsvolles Versprechen – allerdings auch nicht viel mehr. Denn dass technische Innovationen für derart nachhaltiges Wachstum sorgen können, ist aus verschiedenen Gründen zu bezweifeln.

Erstens bedeutet der Umstieg auf neuartige Technologien und Produkte vor allem, dass jede Menge Ressourcen aufgewendet werden müssen, um beispielsweise benötigte Produktionsanlagen und Versorgungssysteme einzurichten. Die häufig als umweltfreundlich bezeichneten Elektroautos beispielsweise müssen nicht nur produziert werden, sondern machen es zudem notwendig, überall Aufladestationen zu installieren.

Zweitens haben auch die innovativen Technologien, die auf den ersten Blick weniger umweltschädlich daherkommen, letztlich zur Folge, dass mehr Energie benötigt wird. Ein gutes Beispiel hierfür ist die Digitalisierung unseres Alltags in den letzten Jahrzehnten, die vor allem dazu geführt hat, dass wir heute unzählige Elektrogeräte besitzen und der Strombedarf deswegen zugenommen hat.

Drittens muss bedacht werden, dass technische Innovationen zwar sparsamer in Bezug auf bestimmte Rohstoffe sein können, dafür aber vielleicht einen erhöhten Bedarf an anderen Ressourcen haben. Ein besonders bemerkenswertes Beispiel liefert die Solarenergie: Zur Herstellung der Solarzellen werden Seltene Erden wie Germanium benötigt und außerdem brauchen wir zur Gewinnung der Sonnenenergie erhebliche Flächen Land.

Technische Innovationen können daher kaum Abhilfe schaffen, wenn wir in Zukunft nachhaltiger mit unseren Ressourcen und der Umwelt umgehen wollen. Dies lassen gerade auch jene vielversprechenden Technologien und Produkte erkennen, die immer wieder als Hoffnungsträger nachhaltigen Wachstums gehandelt werden.

"},{"id":"529ef1f036326200140d0000","title":"Effizienz schont nicht unbedingt die Umwelt.","text":"

Viele hegen die Hoffnung, dass wir durch Effizienzsteigerungen zukünftig eine wachsende und zugleich umweltschonende Wirtschaft ermöglichen könnten. Diese Zuversicht muss allerdings aus zwei Gründen gebremst werden:

Eine klassische Annahme der Ökonomie ist, dass Arbeitsteilung und Spezialisierung für einen wirkungsvolleren Umgang mit unseren Ressourcen sorgen können. Auf diese Weise sei Wirtschaftswachstum möglich, ohne ein Mehr an Ressourcen zu benötigen. Die Verlagerung einer Schuhproduktion ins Ausland könne beispielsweise dazu führen, dass die Schuhe künftig günstiger produziert werden, weil benötigte Materialien leichter zugänglich und die Arbeitskosten geringer sind. Und diese Standortvorteile werden – global betrachtet – wiederum die Wirtschaft ankurbeln.

Bei genauerer Betrachtung erscheinen derartige Effizienzversprechen jedoch alles andere als ressourcenschonend. Am Beispiel der Schuhverlagerung ist das gut nachvollziehbar: Statt Ressourcen einzusparen, bedeutet die vermeintlich effizientere Produktionsart letztlich vor allem, dass neue Produktions- und Lagerstätten entstehen und die Schuhe über immer weitere Distanzen transportiert werden müssen.

Zudem greift auch die Vorstellung zu kurz, dass innovative und sparsame Produkte für eine ressourcenschonendere Vermehrung unseres Wohlstands sorgen könnten. Die vermeintliche Effizienzsteigerung, die beispielsweise im Falle eines umweltfreundlichen Kühlschranks gegeben sein mag, könnte durch ökonomische Folgewirkungen unterlaufen werden. Die Stromkosten, die wir durch unseren neuen Kühlschrank sparen, führen dazu, dass wir mehr Geld in der Tasche haben, welches wir dann für andere, oft unnütze Dinge ausgeben – etwa für eine farblich zum Kühlschrank passende Saftpresse.

Eine effizientere Organisation der Wirtschaft kann uns somit ebenso wenig wie ein umweltschonenderes Produkt den Traum vom nachhaltigen Wachstum erfüllen. Ganz im Gegenteil ist zu befürchten, dass beides zu mehr Ressourcenverbrauch und Umweltbelastung führt.

"},{"id":"529ef25536326200080c0000","title":"Nachhaltigkeit und Wirtschaftswachstum vertragen sich nicht.","text":"

Die Herausforderungen des Klimawandels und der drohenden Ressourcenknappheit machen es notwendig, dass wir unsere Umwelt im Vergleich zu heute absolut entlasten. Das bedeutet: Es genügt nicht, wenn wir es beispielsweise durch umweltfreundliche Technologien und Produkte schaffen, das Wachstum unserer Wirtschaft künftig nur weniger umweltbelastend und ressourcenverbrauchend zu gestalten. Eine solche relative Reduktion des derzeitigen Zustands wäre in der Summe immer noch eine Mehrbelastung und würde unsere Probleme – anders als die These eines nachhaltigen Wachstums suggeriert – daher nicht verbessern.

Denn selbst wenn es gelingt, veraltete und umweltbelastende Technologien und Produkte in solcher Form zu ersetzen, dass sie keine weitere Last für unseren Planeten darstellen, ist damit nicht beantwortet, woher unser Wirtschaftswachstum auf lange Sicht kommen soll. Umweltfreundliche Technologien können schlicht und einfach nicht für anhaltendes Wachstum unseres Bruttoinlandsprodukts sorgen.

Im Falle der Solarenergie beispielsweise liegt die damit verbundene Wertschöpfung vor allem in der Produktion und dem Aufbau der Solaranlagen. Der dabei erzeugte volkswirtschaftliche Wert wird allerdings ebenso wie im Falle der Sanierung unserer Gebäude irgendwann auf ein Minimum zurückschrumpfen – nämlich dann, wenn alles auf- und umgebaut ist. Das viel beschworene grüne Wachstum hat somit gewissermaßen ein Verfallsdatum.

Wirtschaftswachstum werden wir nur dann erreichen, wenn wir zusätzlich andere Güter produzieren. Dies würde aber wiederum bedeuten, dass an anderer Stelle mehr Ressourcen und Energie eingesetzt werden müssten, was der erhofften Entlastung unseres Planeten zuwiderliefe.

So oder so: Anhaltendes Wirtschaftswachstum ist immer nur um den Preis verstärkter Umweltbelastungen und Ressourcenverbräuche zu haben.

"},{"id":"529ef2733632620014100000","title":"Wir alle können unseren Lebensstil ändern.","text":"

Die ökologischen und sozialen Dystopien, die mit dem Klimawandel und der Ressourcenknappheit verbunden sind, nähern sich unserer Wirklichkeit in großen Schritten. Wenn wir das Schlimmste vermeiden wollen, müssen wir uns endlich von dem Irrglauben trennen, technische Innovationen könnten uns von allen Problemen erlösen. Moderne, umweltfreundliche Technologien und Produkte allein können keine Abhilfe schaffen. Die Verantwortung liegt stattdessen bei jedem Einzelnen von uns: Wir müssen unseren Lebensstil überdenken.

Warum? Das ist ganz einfach: Kein noch so umweltfreundliches Fahrzeug reduziert die Klimabelastung, wenn es dafür viel häufiger benutzt wird als ein weniger sparsames Gefährt. Gleichermaßen hilft das energetische Umrüsten des Hauses wenig, wenn der Drang nach Selbstverwirklichung uns in immer entlegenere Ecken der Erde führt und dadurch das Klima erheblich belastet. Und auch der viel gepriesene Ökostrom darf nicht als Freifahrtschein verstanden werden, Haus und Hof mit immer neuen elektronischen Geräten auszustatten.

Mit anderen Worten: Abgesehen von den Schwierigkeiten technischer Innovationen, sind es letztlich wir Menschen, die entscheiden, ob sogenannte „umweltfreundliche“ Technologien und Produkte wirklich zu einer Schonung unserer Umwelt und Ressourcen führen oder nicht. Unser Gewissen lässt sich nur zu leicht durch einen halbherzig nachhaltigen Lebensstil beruhigen. Hier und da mal den Spritfresser stehen zu lassen, genügt aber nicht. Wir müssen begreifen, dass die Arbeit an einem nachhaltigen Umgang mit Umwelt und Ressourcen vielmehr ein Vollzeitjob ist.

Wir können die ökologischen und sozialen Herausforderungen, die auf uns zukommen, also nur bewältigen, indem wir alle umdenken. Und dabei ist die Geschäftsfrau ebenso angesprochen wie der Möchtegern-Hippie, der nur im Einklang mit Umwelt und Natur lebt, wenn es ihm gerade passt.

"},{"id":"529ef28c36326200080e0000","title":"Unsere Wirtschaft leidet unter Wachstumszwang.","text":"

Unsere globalisierte und hoch spezialisierte Wirtschaft kann nur aufrechterhalten werden, indem sie immer weiter wächst. Da dauerhaftes Wachstum unvereinbar mit dem Ziel ist, unsere Umwelt und unsere Ressourcen zu schonen, gilt es, den Mechanismen entgegenzuwirken, die dieses beständige Wachstum fordern.

Warum kommt unsere Wirtschaft eigentlich nicht ohne Wachstum aus? Anhand eines stark vereinfachten Bildes einer Wirtschaft, in der es nur einen einzigen Produzenten gibt, kann das veranschaulicht werden: Angenommen, der Produzent möchte mit der Herstellung eines bestimmten Guts beginnen, zum Beispiel mit der Herstellung von Schuhen. Dazu muss er zunächst einige Investitionen tätigen, beispielsweise in Rohstoffe und Löhne. Sagen wir, er wendet alles in allem 1000 Euro auf, die aus seiner Tasche in die seiner Zulieferer und Mitarbeiter wandern, die in diesem geschlossenen System dann seine einzigen potenziellen Kunden darstellen.

Möchte unser Schuhhersteller Gewinn machen, also beispielsweise 1100 Euro erwirtschaften, stellt sich die Frage, woher die restlichen 100 Euro kommen sollen. Die einzige Möglichkeit, die bleibt, ist, dass der Produzent erst einmal weiter produziert (also Rohstoffe einkauft und Löhne auszahlt), sodass die Nachfrageseite mit zusätzlichen Mitteln ausgestattet wird und dadurch rückwirkend für den ausstehenden Gewinn sorgen kann.

Die anhaltenden Investitionsleistungen muss der Produzent in der Regel über Kredite finanzieren. Folglich sieht er sich noch mit Zinslasten konfrontiert, die ihn zusätzlich unter Druck setzen, immer mehr zu produzieren.

Mit dieser Wirtschaft im Kleinformat kann am Beispiel von Investitionen nachvollzogen werden, weshalb unsere Wirtschaft gezwungen ist, ununterbrochen zu wachsen. Je spezialisierter und kapitalintensiver sie organisiert ist, desto größer sind die Auswirkungen dieser Wachstumszwänge, weil überall immer mehr Ressourcen und Energie verbraucht werden. Für eine nachhaltige Organisation unserer Ökonomie gilt es, diese Wachstumsnotwendigkeit auszubremsen.

"},{"id":"529ef2a43632620008100000","title":"Die Postwachstumsökonomie ist unser einziger Ausweg.","text":"

Unsere Wirtschaft ist in ihrer gegenwärtigen Organisation also gewissermaßen zum Wachstum verdammt, und das ist mit dem Ziel, Umwelt und Ressourcen zu schonen, nicht zu vereinbaren. Dieser verzwickten Lage können wir nur entkommen, indem wir unser Wirtschaftsleben zukünftig von Grund auf anders gestalten.

Was aber bedeutet das konkret und inwiefern kann eine veränderte Form des Wirtschaftens unsere Probleme lösen? Für eine funktionierende Postwachstumsökonomie müssen unsere Wirtschaftsbeziehungen in der Zukunft vor allem auf lokaler und regionaler Ebene verortet sein. Das heißt, die Güter, die wir zum Leben benötigen, sollten direkt vor Ort oder in der Region produziert und gehandelt werden. Die Folge wäre eine weit weniger spezialisierte und globalisierte Wirtschaft. Dies wiederum würde eine Abnahme der zurzeit permanent notwendigen Investitionen bedeuten, die mit einer zunehmenden Arbeitsteilung und Spezialisierung verbunden sind, und auf diese Weise den Wachstumszwängen unserer Wirtschaft entgegenwirken.

Die Wirtschaftsbeziehungen auf lokaler Ebene kämen dabei ohne den Einsatz von Geld aus. Auf regionaler Ebene würde die Einführung spezieller Währungen für eine zusätzliche Entschärfung der Wachstumszwänge sorgen. Diese Währungen wären so gestaltet, dass das Geld jeweils nach einer gewissen Dauer an Wert verlöre, sodass beispielsweise Anreize wie Investitionen weitgehend verschwänden. Auf diese Weise würden unter anderem die durch Zinslasten hervorgerufenen Wachstumserfordernisse gebannt, was letztlich zu einer Schonung unserer Ressourcen führte.

Klar ist aber auch, dass eine solche Form des Wirtschaftens zur Folge hätte, dass wir auf viele Produkte verzichten müssten, die nur um den Preis einer globalisierten und hoch spezialisierten Wirtschaft zu haben sind. Die weitgehende Beschränkung auf das, was wir vor Ort leisten können, wäre Voraussetzung und die Papaya zum Frühstück würde damit wohl ebenso wie zahlreiche andere Güter der Vergangenheit angehören.

Wenn wir es jedoch mit dem Schutz unserer Umwelt und der Schonung unserer Ressourcen ernst meinen, bleibt uns keine andere Wahl, als unsere Wirtschaft im Sinne der Postwachstumsökonomie umzugestalten. Denn nur so können wir der andauernden Wachstumsspirale entkommen.

"},{"id":"529ef2ba363262000c0e0000","title":"Postwachstumsökonomie bedeutet nicht nur Verzicht.","text":"

Eine Umgestaltung unserer Wirtschaft im Sinne des Postwachstumsgedankens bedeutet auf den ersten Blick scheinbar vor allem eines: weniger Wohlstand und damit ein weniger erfülltes Leben. Diese Befürchtung ist jedoch unbegründet.

Zum einen ist unser gegenwärtiger Lebensstil bei genauem Hinsehen nämlich mit weit weniger Freiheit und Glück verbunden, als es zunächst scheint: Unser Alltag ist von allerlei Abhängigkeiten geprägt, die uns unselbstständig und verwundbar machen. Kaum jemand kann sich heute beispielsweise noch selbst mit Lebensmitteln versorgen – einem der wesentlichen Grundbedürfnisse jedes Menschen. Stattdessen sind wir auf die Versorgung durch andere angewiesen. Oder wann haben wir zuletzt selbst unsere Kartoffeln geerntet?

Auch die scheinbar unbegrenzten Möglichkeiten der Selbstverwirklichung, die uns unsere Art, zu leben und zu wirtschaften, verspricht, haben eine Schattenseite: Ein zunehmender Teil unserer Gesellschaft schafft es nicht mehr, mit den Anforderungen des Alltags Schritt zu halten, und leidet unter dem damit verbundenen Stress. In England etwa hat die Nachfrage nach dem Antidepressivum Prozac massiv zugenommen. Pro Jahr wird das Medikament dort heutzutage 24 Millionen Mal verschrieben, vor zehn Jahren lag die Zahl noch bei neun Millionen. Wenn man sich dies vor Augen führt, lassen sich somit erhebliche Zweifel an unserem Leben in Reichtum und Wohlstand anbringen.

Statt Wohlstandseinbußen könnte ein Leben in einer Postwachstumsökonomie deshalb vielmehr zahlreiche Entlastungen bedeuten. Ein Leben, in dem Genügsamkeit und Selbstversorgung zentral sind, würde uns unabhängig von anderen machen und unserem Alltag ein Tempo erlauben, das uns nicht belastet, sondern uns Freiräume schenkt. Die lokale und regionale Struktur der Wirtschaft würde überdies dazu führen, dass wirtschaftliche Beziehungen in das soziale Leben integriert werden müssten, wodurch der soziale Zusammenhalt gestärkt würde.

Es zeigt sich somit, dass die Angst, eine Postwachstumsökonomie würde einen Rückschritt bedeuten, auf einer zu einseitigen Betrachtung unseres Lebens beruht.

"},{"id":"529ef2ce3632620014120000","title":"Einbußen können wir selbst ausgleichen, indem wir teilen, tauschen und reparieren.","text":"

Ohne Frage würde eine nachhaltige Wirtschaft erfordern, dass wir alle bereit sind, mit weniger Gütern auszukommen. Abgesehen davon, dass dies zur Entlastung der Umwelt und unserer Ressourcenvorkommen unumgänglich ist, muss aber darauf hingewiesen werden, dass wir über unterschiedliche Wege der Selbstversorgung die befürchteten Wohlstandseinbußen erheblich abfedern könnten.

Ein erster Vorschlag besteht darin, künftig Gebrauchsgegenstände gemeinsam zu nutzen und sich gegenseitig auszuhelfen. Viele Dinge, die wir beispielsweise in Schränken oder Kellern herumliegen haben, können wir ebenso gut gemeinschaftlich nutzen. Auf diese Weise müssten wir auf Vieles gar nicht verzichten und würden Umwelt und Ressourcen schonen. Eine Digitalkamera könnte wohl ebenso wie ein Staubsauger von mehreren Menschen oder Familien geteilt oder für eine kleine Gegenleistung verliehen werden.

Überdies besteht die Möglichkeit, eigenständig für bestimmte Güter zu sorgen: Nicht nur Lebensmittel im urbanen Gartenbau, auch handwerkliche Arbeiten können wir selbst erledigen. Gerade auf lokaler Ebene bietet es sich an, Leistungen und Güter untereinander zu tauschen: Die handwerklich begabte Nachbarin könnte sich etwa mit der Reparatur des Ofens dafür bedanken, dass ihr Laptop endlich von dem hartnäckigen Virus befreit wurde.

Eine Schonung unserer Ressourcen und der Umwelt lässt sich auch erreichen, indem wir unsere Alltagsgegenstände einfach sorgsamer behandeln und lieber einmal mehr reparieren, als sie direkt wegzuwerfen. Auf diese Weise können wir deren Lebensdauer verlängern und müssen nicht ständig neue Produkte kaufen.

All diese Formen der Selbstversorgung können einen kleinen Teil unserer Industrieprodukte und sonst bezahlter Dienstleistungen ersetzen. Auf diesem Weg müssen wir nicht befürchten, in die Steinzeit zurückzufallen, und können dennoch die Klimabelastung und unseren Ressourcenverbrauch reduzieren.

"},{"id":"529ef2e73632620014140000","title":"Auch Politik und Wirtschaft müssen mitarbeiten.","text":"

Wie bereits deutlich geworden ist, treffen in erster Linie wir alle ganz individuell die Entscheidung, ob eine nachhaltige Wirtschaft Wirklichkeit wird. Nichtsdestotrotz können und müssen Politik und Unternehmen dieses Ziel in unterschiedlicher Hinsicht unterstützen.

Was die Unternehmen angeht, so würden viele von ihnen in einer Postwachstumsökonomie nicht mehr benötigt. Die verbleibenden allerdings könnten dabei helfen, deren Gelingen sicherzustellen: Eine simple Maßnahme bestünde darin, die Arbeitszeiten so zu gestalten, dass jedem genügend Zeit bleibt, sich um die unterschiedlichen Aufgaben der Selbstversorgung zu kümmern.

Darüber hinaus könnten sich die Unternehmen auch grundsätzlich an den Erfordernissen und Bedürfnissen einer Postwachstumsökonomie orientieren und sich entsprechend umstrukturieren. Beispielsweise wäre eine Fokussierung auf die Reparatur und Instandhaltung von Maschinen und Geräten ebenso denkbar wie die zunehmende Entwicklung von möglichst umweltverträglichen und langlebigen Produkten.

Die Politik müsste zudem durch entsprechende Gesetzgebung einen Rahmen schaffen, in dem der Umweltschutz und die Ressourcenschonung vorangetrieben und der dauerhafte Erfolg einer vorwiegend lokal und regional organisierten Wirtschaft sichergestellt würde.

Zum einen wären hierbei Reformen im Bereich der Geldpolitik und des Finanzmarktes besonders wichtig, um Wachstumsnotwendigkeiten entgegenzuwirken. Zum anderen wäre der Subventionsabbau im Falle umweltbelastender Industrien eine wichtige Aufgabe.

Über eine andere Schwerpunktsetzung im Bereich der Bildungspolitik könnte zudem erreicht werden, dass ein Bewusstsein für die ökologischen Herausforderungen entsteht und wir mit den Fähigkeiten ausgestattet sind, die in einer Postwachstumsökonomie benötigt werden.

"},{"id":"529ef30b3632620014160000","title":"Zusammenfassung","text":"

Die Kernaussage dieser Blinks ist:

Voranschreitende Umweltzerstörung und Ressourcenknappheit stellen die Menschheit vor ernst zu nehmende Herausforderungen. Die Vorstellung, dass es im Grunde so weitergehen könne wie bisher und es genüge, wenn wir das Wachstum unserer Wirtschaft nur zunehmend nachhaltiger gestalten, ist fatal. Eine Schonung unseres Planeten und ein anhaltendes Wirtschaftswachstum schließen sich nämlich aus. Deshalb ist es an der Zeit, einzusehen, dass wir unseren Lebensstil ändern und unsere Wirtschaft erheblich umgestalten müssen, damit ein nachhaltiger Umgang mit unserer Umwelt und unseren Ressourcen tatsächlich gelingen kann.

Hat dir das geholfen?

Wir geben uns sehr viel Mühe, die Kernaussagen der Bücher so aufzubereiten, dass du viel daraus mitnehmen kannst. Jeder Blink wird von mindestens sechs Menschen bearbeitet und geprüft. Wir freuen uns über Feedback unter remember@blinkist.com.

Zum Weiterlesen: Einkommen für alle von Götz W. Werner

Götz W. Werner plädiert für ein bedingungsloses Grundeinkommen. Für ihn liegt darin die Chance, in einer Gesellschaft jenseits des Industriezeitalters jedem Menschen zu ermöglichen, an einer lebenswerten Gesellschaft teilzuhaben und einen eigenen Beitrag zu leisten, ohne dafür auf Transferzahlungen wie Arbeitslosengelder angewiesen zu sein. In Einkommen für alle (2008) stellt er vor, weshalb das möglich ist und wie es in der Praxis aussehen könnte.

"}]}

Log in to Blinkist

Sign up for Blinkist

Learn more, live more